121 en 2013 : nombre mortel...

Bon... ben... peut-être aller vivre en Belgique... on sera mieux défendues... tant que les dispositions légales prises en France ne seront pas en adéquation avec la réalité !! !

Mais non... bien sûr que c'est une conclusion stupide !! Je rigole... bêtement... pour une fois !

Contente Marianne de te voir revenue parmi nous... j'ai cru un moment que tu allais, cette fois, vraiment partir...
Mais nous savons bien qu'être adulte consiste aussi à être en désaccord parfois et juste accepter d'avoir un point de vue différent ! Ce qui est gênant c'est juste de se contredire soi-même... et encore !! il y a toujours une bonne raison à cela. N'est-ce pas ?


En fait, c'est sûr que c'est chouette de pouvoir bénéficier de témoignages de personnes qui vivent dans un autre pays et connaissent des réalités différentes. Cela permet d'éclairer d'autres pistes.

En attendant, la vraie réalité pour la majorité d'entre nous est ce qui existe en France, d'une part dans les lois et leur application technique vue du côté du législateur, d'autre part la réalité vécue par les principaux concernés : victimes et agresseurs.

Et ce qui compte beaucoup est le regard des victimes sur le tout.

Ce que pense "Mme Michu" dans sa loge, le quidam dans la rue, le téléspectateur moyen... bref tout un chacun pas vraiment concerné directement, c'est souvent juste la cangue malgré laquelle les victimes vont devoir évoluer. Si souvent des jugements de valeur... et des attitudes de voyeur, lecteurs de faits divers. Et des paroles très dures parfois, sous des faux airs de sollicitude.

La main tendue, l'empathie, une parole vraie, le secours... supposent autre chose.


Ma conviction est bien évidemment que la prise en charge à tous les niveaux de ces situations de violences conjugales (et les autres aussi) doit être améliorée grandement
1. pour protéger les victimes.
2. écarter les agresseurs
3. éviter absolument les récidives

Mais ma conviction est aussi que je suis responsable au premier chef de ma personne, et qu'en aucun cas je n'attendrai que les services publics mettent les moyens à niveau... S'il y a quoi que ce soit que je peux faire pour ma sécurité, physique et morale, je le ferai.

Et j'élèverai mes enfants dans ce sens.
Et j'en témoignerai, le cas échéant.

Ca ne guérit pas tout, ni n'empêche pas tout !

Mais, je tiens à répéter qu'il est très important de faire confiance à la petite voix interne qui nous met en garde, quand elle le fait.

Ne pas croire que l'autre vaut mieux que nous, sait mieux que nous, ce qui est bon pour nous. Se faire confiance à soi. Vraiment.

Et ne jamais oublier que comme les trains, un manipulateur peut en cacher un autre !

@Daniel .. Démarche constructive, oui bien sûr, cela semble évident.
Dans le respect et l'écoute.
Même en cas de coup de gueule, pour un sujet qui révolte (la violence conjugale, l'homophobie ..), si mes mots sont parfois durs et/ou directs, je tente de rester dans ma ligne, constructive plutôt que destructrice.
Sinon, ce n'est pas la peine de venir écrire sur les forums.
Il y a d'autres moyens pour se défouler ..
Si j'ai une vraie rage en moi (cela est rare, mais peut arriver), je vais transpirer au ping pong, au badminton, ou marcher 10 km
Ou je crie sur mon grand ado dadais mou ..
Non, je rigole hein! ..
Quoique ..

Ah... c'est ça que tu fais... bonne idée ! Lâcher la pression, y'a que ça de vrai !!

Dissymétrie = pas de salut :

https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM

"L'alcool et la jalousie ne font pas bon ménage ! Une habitante du plateau de Maîche dans le Doubs n'a pas digéré sa rupture. On est le 8 avril. Ne supportant pas la séparation comme le rapporte Le Progrès, elle se met à traquer son ex-mari, persuadée qu'il roucoule avec une Bourguignonne. Ses soupçons,liés à un PV de son ex-compagnon reçu alors qu'il circulait dans l'Yonne, se confirment alors qu'elle se rend devant la nouvelle demeure de l'ancien époux. Une mini-cooper garée de l'autre côté du trottoir confirme ce qu'elle imaginait. Son ex-mari a bien une liaison et la preuve est cette voiture immatriculée dans l'Yonne. Ni une, ni deux, elle s'arrête et laisse une pancarte sur le pare-brise avec ce message "Voleuse de mari".

Pour "digérer" la découverte, elle rentre chez elle, descend une bouteille de vin et repasse sur les lieux. La pancarte a disparu. "J'étais hors de moi. Il fallait que j'abîme quelque chose. Puis je suis repassée devant la voiture, le mot avait disparu. J'en ai remis un (T'es toujours là Grosse p..., tu vas crever avant moi)", a t-elle raconté ce lundi au tribunal de Montbéliard. Elle s'arme d'un couteau et d'une hache et s'acharne sur la voiture de la rivale puis sur la DS3 de son ex-mari.

Ironie du sort : la propriétaire de la voiture n'a rien à voir dans cette histoire. travaillant à proximité, elle s'était garée là pour se rendre au travail. L'addition est salée pour la jalouse pusiqu'elle écope de trois mois de prison avec sursis et doit 2 500 euros à la propriétaire de la Mini au titre du préjudice matériel et 300 euros pour le préjudice moral."

Question subsidiaire : de combien aurait écopé un homme ?...

J'ai assez envie de dire que 2500 euros pour compenser des dégâts à la hache sur une Mini-Cooper, c'est franchement pas cher payé !! Il est bien dit "acharnement" !

J'ai pas vu les tarifs, mais au train où vont les choses, je ne serais pas étonnée que le déficit soit plus conséquent. Sans compter l'immobilisation du véhicule et les frais annexes !

Il y a donc d'un côté la jalouse effarée du montant de la note... et de l'autre... on nous dit pas son niveau de satisfaction.

A mon sens, c'est du genre "si j'aurais su j'aurais pas venu" comme dans la guerre des boutons !

Pas question que cela "profite aux victimes"... mais les frais devraient, au final, être intégralement remboursés.

Oui, d'accord .. le plus important est d'écouter et faire confiance à note petite voix interne, qui nous met en garde.


Mais désaccord : voilà où çà coince ..
Toutes (ou presque)les victimes battues, maltraitées, manipulées sentent en elles cette petite voix.
Ces femmes (ou hommes, je ne répète plus ..) ne sont pas idiotes; elles ont une sensibilité, une intelligence, des proches qui insistent, des lectures, ..
Cette petite voix, elle est là, et elles la connaissent.


Mais les femmes manipulées, battues, ne se font absolument plus confiance.
Elles n'écoutent pas cette petite voix, qu'elle vienne de leur plus profond moi intérieur, et qu'elle soit relayée souvent en plus par les proches inquiets .. peu importe!
Elles n'écoutent plus que celle de leur bourreau.
Pas pcq elles ne le veulent pas, pas pcq elles pensent que l'autre est plus malin qu'elles. Non.


Elles n'écoutent plus que l'autre pcq elles sont VICTIMES de la manipulation. Qui leur fait comprendre et croire peu à peu que lui seul sait ce qui est bon, et qu'elles sont tjs en tort, quoiqu'elles fassent, disent et pensent.
Elles ont perdu l'habitude de penser par elles-mêmes. Et donc de s'écouter.


Ce n'est pas une question de ne pas VOULOIR, c'est une question de ne pas POUVOIR.


Et qd enfin ces femmes (ou ces hommes victimes) ont la CAPACITE (et pas la volonté) d'écouter à nouveau cette petite voix, c'est qu'elles/ils sont sauvés.

Cela veut dire qu'ils ont enfin échappé à leur agresseur.

Mais tant qu'on est prisonnier de la voix de l'autre, on ne peut bouger.



ps. Concernant les structures d'aide et d'écoute aux victimes, belges, françaises ou d'ailleurs, elles sont super importantes. Pcq qd enfin la victime a réussi à écouter sa petite voix interne et décide de porter plainte ou de demander de l'aide, il faut qu'elle puisse la trouver cette aide!!

Mais tout le premier travail se fait en amont, pour aider la victime à se libérer de son agresseur.

Il s'agit de deux étapes différentes, importantes toutes deux.

Ah très utile ce que tu dis là Marianne. Nous sommes bien d'accord, sauf que nous ne parlons pas du même moment !

Je vais une fois de plus sans doute, te paraître "froide", mais si j'examine les faits de façon basique : pour les mortes, il est trop tard.

Et pour les autres, soit rien ne se passera, soit rien ne se passe encore, soit c'est déjà arrivé... quelque chose de l'ordre de l'abus. Quel qu'il soit.

Et c'est ainsi pour tous. L'action à mettre en oeuvre n'est pas la même selon le cas de figure, bien évidemment !

Et oui bien sûr s'occuper des victimes.

Mais pas que.

Pour animer un peu le débat :

https://www.youtube.com/watch?v=zxSofUvsb-g&feature=kp

Naaan. Je rigole

Vive la Belgique

Haha! Fayot Philippe!

Bon, la musique est sensée adoucir les moeurs.. donc merci pour ce petit interlude

Et sans rire, merci merci pour Arno, toujours fabuleux!
Des frissons, des frissons, des frissons ...

J'm'disais aussi !

Pour une bonne journée, il suffit de dire "patronne d'une voix qui frissonne". En avant la musique :

https://www.youtube.com/watch?v=mMUWHs1qoWk

J'en ai beaucoup voulu à cet individu, Cantat, symboliquement.
Ce type avait valeur d'exemple pour beaucoup de choses, dans mon esprit...

Cela dit, l'acte de ce type a involontairement eu un mérite : mettre le doigt de façon claire sur un problème, car médiatisation.

Le 7 mai 1748 naissait Olympe de Gouges
Je vous épargnerai ma prose et vous encourage vivement à découvrir cette femme (si ce n'est déjà fait).
On ne peut que s'incliner devant l'intelligence mise au service d'une noble cause, le courage et l'humanité de cette grande Dame.

"... Le procureur de la Commune de Paris, Pierre-Gaspard Chaumette, applaudissant à l’exécution de plusieurs femmes et fustigeant leur mémoire, évoque cette "virago", la femme-homme, l’impudente Olympe de Gouges qui la première institua des sociétés de femmes, abandonna les soins de son ménage, voulut politiquer et commit des crimes [...] Tous ces êtres immoraux ont été anéantis sous le fer vengeur des lois. Et vous voudriez les imiter ? Non ! Vous sentirez que vous ne serez vraiment intéressantes et dignes d’estime que lorsque vous serez ce que la nature a voulu que vous fussiez. Nous voulons que les femmes soient respectées, c’est pourquoi nous les forcerons à se respecter elles-mêmes."...

Combien de Pierre-Gaspard sévissent encore ?
En 2014, dans notre pays qui se targue d'être civilisé, des femmes meurent sous les coups de leur conjoint (dans ce cas précis, terme préférable à celui de compagnon).

L'Homme n'en sort pas grandi.

... et si on lit la vie du bonhomme en question, on s'aperçoit en fait que dans sa vie privée, les contradictions étaient nombreuses.
Comme toujours, ceux qui hurlent le plus fort en faveur de la morale, sont souvent ceux qui la bafouent le plus.

Merci, Morgane, pour cet épisode intéressant !!

Ah, si, comme les vrais pourris sont somme toute assez rares, Pierre-Gasparounet se battit contre l'esclavage.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Gaspard_Chaumette

hé oui complexité de l'homme...
néanmoins j'aime bien le gars qui veut nous obliger si nécessaire à nous respecter nous même au besoin à l'aide de la guillotine !!!

Ah, oui, mais en même temps, ça te laisse une chance de t'amender une fois que tu as la tête coupée !!!

ha oui bien vu