Les groupes

En regardant la liste des groupes existant, j'ai vu des groupes commerciaux, ne serait ce pas mieux de les faire valider avant leur création, en vérifiant qu'ils n'existent pas déjà ?

Genre le groupe joueur de wow, il y est deux fois !
Peur être serait t-il bien de les regrouper par catégorie aussi (musique, sport, jeux, divers etc...)

à jérome, un groupe WOW, je ne vois pas en quoi cela peut être commercial, mais je réfléchis (lentement ) et je ne vois tjrs pas .
Mais structurer l'explosion des forums est à envisager rapidement sous peine de lisibilité nulle, émiettement des discussions .
J'imagine que l'on pourrait à la création du pseudo, proposer la liste des forums les plus pertinents sur chaque ville.
Qu'en pense tu ?

coucou, l'admin, qu'en pense tu ?

Des forums ouverts à 1 com, c'est difficile à suivre sur DF clermont en tout cas.

Ben justement, j'ai créé un groupe qui n'as plus d'intérêt puisque un équivalent a été ouvert..
Comment le supprimer ?

Une organisation des groupes/forums me semble judicieuse...
Mais j'apprécie la liberté de choix de chacun, d'entrer ou sortir d'un groupe, à la création du pseudo et à n'importe quel moment...

Bonjour,

Je vérifie et valide les groupes à la création,
La validation d'un groupe permet de le rendre visible dans la liste des groupes, je n'ai pas poussé le système plus loin. La contre-validation est la suppression manuelle du forum.

Il faut laisser les membres créer leur propre groupe il peut avoir, plusieurs groupes sur un même thème mais avec des gestions différentes voire des courants opposés. Libre aux foro-admin et foro-modo de promouvoir leur groupe à leur manière.

En plus de l'association basique d'un forum à une ville déjà établie, je réfléchis à la manière de rapprocher encore plus cette notion locale à un forum pour rester dans le contexte des sorties et tout en respectant le point précédent.

L'organisation des forums va devenir nécessaire, c'est sûr, mais je ne sais pas quand ça va se faire

Il n'y a pas encore de système de suppression établie, et en manière général de système de purge ou de régulation des forums. Bref il y a tout à faire.

Mais quelle idée ai-je eu de créer un système de forums sur DF !!

oui c'est sûr, c'est délirant, mais en tout cas, c'est un vrai espace de liberté,
Peut être qu'un premier renvoi sur une liste des forums existants ( au delà d'une certaine taille de ville) permettrait de faire discuter les personnes intéressées.
Discuter tout seul dans son coin, c'est un peu monotone non!
bon c'est pas tout ça; faut aller bosser

Une idée de cette nuit :
J'aime cette possibilité de créer ses groupes/forums en toute liberté suivant les tendances.
à chacun de faire son "buzz" (j'cause d'jeun' ) et d'organiser/animer son forum.

Mais j'aime l'organisation aussi

Pour une meilleure lisibilité, les tableaux/liste sont pratiques

On pourrait compléter la liste de "tous les groupes" avec une colonne "ville associé" et une colonne "theme", (en correspondance avec les centres d'intérêt coché dans les profils). Triable sur tête de colonne

Et quand je coche un centre d'intéret "moto", je pourrais afficher la liste des groupes dont le créateur a coché, pour ce groupe (pas pour son profil) le thème "moto".

Ce qui nécessite de compléter les centres d'intérêt
et de faire le lien.

Et dans la page d'accueil, de la même façon que j'ai la liste de mes sorties avec l'arrivage des nouveaux commentaires, j'apprécierai d'avoir la liste de "mes" groupes/forum" avec l'arrivage des nouveaux commentaires... et du nombre d'inscrits. (même sij'aime bien la présentation actuelle avec photo et début du com, mais qui ne me propose que 3 groupes/forums sur ... plusieurs.

Bon, ben je vous laisse jouer
faut que je bosse moi aussi

Ah pis encore un petit truc :
Le suivi des nouveaux com's dans "mes groupes/forums" me semble moins "flickant" individuellement et plus ouvert que le "journal" des coms de mes connaissances.

La possibilité de lancer un message d'invit à une sortie aux membres du groupe, voire un message tout court... plutôt qu'à mes connaissances pas toutes concernées...

Re,

Oui je citais wow seulement pour le côté doublon.
Je comprend le principe de chacun fait ce qu'il veut, et de manière de faire différentes suivant les thèmes, mais si on réfléchis, celui qui connait pas le groupe comment il peut faire la différence...

Il me semblait avoir vu des groupes qui semblaient commerciaux (rapport à un site), mais je me suis peut être trompé...

Sinon oui on pourrait relier les groupes aux centres d'intérêts, voir même, quand quelqu'un s'inscris sur une sortie concernant un centre d'intérêt, une proposition des groupes correspondants pourrait être affichée...

Peut être qu'on aurait put faire un groupe = un centre d'intérêt et vice et versa.
Quitte à faire évoluer les centres d'intérêts...

Mais quoiqu'il en soit, oui c'est sûr qu'il faudrait les organiser tout ces groupes !

Et ptète le plus urgent rajouter un bouton supprimer...
Enfin, je sais pas, mais je vois pas l'intérêt de créer un groupe sans ouvrir un forum, mais si dans un premier temps il n'a pas d'utilité. D'autres que le créateur pourraient être tentés de reproduire le même groupe mais avec un forum. Vaut mieux un forum vide que pas du tout...

Pour le côté buzz, c'est pas comme facebook non plus ici, un groupe a une finalité réelle contrairement à facebook, où tu trouves surtout du n'importe quoi et sans aucun intérêt. Et ici, le but c'est pas de se faire le plus d'amis non plus à qui tu vas proposer de rejoindre un groupe. Je ne pense donc pas qu'on puisse le penser de la même manière.

Je ne penses pas de la même manière que facebook puisque je ne pratique pas facebook.
Mais je vois ce que tu veux dire.
Quand je disais "buzz", c'était pour dire "faire connaitre".
Parce qu'un groupe de 1, je vois pas trop l'intérêt.
De même qu'un groupe sans forum d'ailleurs,
s'il n'y a même pas de sortie sur le thème ...
Quand on se groupe, c'est pour discuter d'un sujet commun, partager des sorties sur le thème ? enfin au moins un des deux. Et plus y a de fous, plus on rit

Je ne croit pas qu'il soit nécessaire de limiter un centre d'intérêt à 1 groupe.
Mais une aide au repérage, pour ne pas être noyé dans le choix et risquer de renoncer, oui.
Sur un même thème, on peut envisager les choses (organisation, contenu) de façons différente : à chacun ensuite de s'approcher du/des groupe(s) qui lui convien(nen)t le mieux.
Comme on passe d'un groupe à l'autre dans une soirée avant de rester vers celui qui propose le plus d'atomes crochus...

Il n'y a pas forcément urgence : il faut aussi voir ce qui émerge, au fur et à mesure des arrivées, ce qui est actif, ce qui ne l'est pas...
je me suis inscrite à plusieurs groupes en arrivant, j'ai fait un peu de ménage ensuite
Et j'ai créé un groupe de 1 que j'aimerais bien supprimer quand même, même si j'ai bloqué le forum et rendu privé

il y a plein de choses intéressantes dans toute cette discussion, mais difficile de faire une synthèse,dans un premier temps.
Par contre, les groupes à 1 personne me semblent créés par des personnes qui n'ont peu être pas saisi la finalité des groupes (665 membres ne doit faire 665 groupes à mon avis).
Cela entraine vraiment un manque de lisibilité .
Concernant le journal d'***, l'idée sympathique de départ a été pervertie, par certains membres, qui inscrivaient des personnes en ami pour pister leurs coms. Donc, plus de paramètres , plus d'informations au lancement de la session par le membre; mais tout cela suppose beaucoup de temps des tests, de programmation, de vérification de la pertinence des propositions, des serveurs musclés et au final , plus de nerf de la guerre, des euros ?.

Alors, même si tout n'est pas parfait dans ces fonctionnalités,notre admin essaie certainement de gérer à la fois l'explosion du trafic, et l'évolution saine du site pour une convivialité améliorée sans tomber dans le risque de plagiat-copie de la concurrence.
et un aspirine un.

@spock: A mon avis , c'est plus un problème de temps que d'argent... Les utilisateurs n'arrêtent pas leur visite du site sans cette fonctionnalité, donc à court terme question argent ça change rien !

Quoi qu'il en soit, pour ma part, les remarques, ça reste ce que c'est, je suis pas pressé !

@ jérome, toutes les remarques sont intéressantes à lire car constructives.
Je ne suis pas spécialement pressé non plus sur les fonctionnalités et il est certain qu'il faut beauuuuuuucoup de temps , pour finaliser des fonctions nouvelles.
Mon propos sur le cash, c'est simplement de rappeler (et non moralisateur de ma part) que les modèles économiques gratuits sur internet sont fragiles , qu'il faut acheter du matériel, de la bande passante, etc... et que nous utilisateurs, ne v oyons pas en arrière plan .Donc et

Tout à fait pascal, je suis d'accord avec toi, je faisais juste la remarque, que la modification de fonctionnalité n'influait pas trop sur le coup, mais sur le temps passé.

Ensuite pour le site, savoir ce qu'il coûte, et ce qu'il rapporte, bien que je pense qu'il est plus dans le négatif qu'autre chose, je ne pense pas qu'on puisse vraiment en juger.

Que de questions existentielles ici dis donc.

d'accord avec toi axe, on s'est un peu éloigné du sujet