en justice

**** EN JUSTICE....VOUS VOULEZ REAGIR ET CHANGER TOUT CELA...DONC JUSTICE AVEC UN AVOCAT. SORTIE LANCER SUR LA ROCHELLE,PARIS,CLERMONT FERRAND.PRIX 10 EURO PAR PERSONNE A ENVOYER LE REGLEMENT A UN AVOCAT DE PARIS.PLUS DE PRECISION PLUS TARD...

ET SORTIE SUR GRENOBLE EGALEMENT DATE 13 JUILLET FAUT SE BATTRE DANS LA VIE POUR GAGNER

les 4 sortie sur paris, grenoble ,la rochelle, clermont ont disparu une explication???

L'Histoire ne serait qu'un éternel recommencement ?

Ca peut se comprendre, c'est pas le but de DF d'attaquer frontalement O.. Lance les sorties sur Facebook.

Ce serait peut-être bien déjà de se constituer en association loi 1901, pour avoir déjà une existence juridique, et recenser ceux qui veulent aller plus loin vis à vis d'O...

pour ma part j ' ai déja écrit a la C.N.I.L j ' attends une réponse dans 1 mois environ en leur expliquant tout ce qui se passe sur **** avec le lien de travaildecon.com..Et avt j ' ai envoyer une lettre recommandé avec accusé de réception au webmaster d ' **** sans aucune réponse de sa part!!! si personne ne fait rien rien ne changera sur ****...Une action en justice pour régler le probléme....j ' avais lancer les sortie pour les 4 villes pour voir les gens intéresser ou pas pour prendre un avocat sur paris et ensuite une action en justice...Dans la vie faut se battre pour gagner contre une dictature

Lucifer, dont je ne connais pas le prénom, je t'invite à modérer tes propos. Je comprends ton ressentiment, mais l'objet de notre groupe est simplement de signaler à la CNIL des violations de messagerie et des privations d'accès à des comptes injustement bloqués. Le mot dictature est très largement déplacé dans ce contexte.

SI tu veux trainer en justice, OVéeSSe, et fédérer à ta cause des membres de ce groupe, libre à toi d'en créer un autre.

Très cordialement, je t'adresse un premier avertissement symbolique.

Pour le reste, laisse Lucie faire.

Ne mélangeons pas tout : que DF soit de fait une terre d'asile pour les déçus et révoltés de l'autre site, c?est une chose, mais ça serait réducteur et dommage que DF ne se définisse que par rapport à "au WC". Se définir par le négatif d?autrui n?a jamais fait du positif.
De plus, d?une part, toutes les personnes de DF ne sont pas des transfuges de l?autre site, d?autre part, la vocation de DF n?est pas d?être une plateforme de lutte contre ??au WC??, mais que nous puissions organiser des sorties sympa, conviviales avec des règles saines et donc connues de tou-te-s.
C?est déjà TRÉS appréciable d?avoir ici des espaces de paroles libres, ce qui justement n?est pas du tout le cas de l?autre côté, mais si l?on veut aller plus loin que l?échange d?opinion et l?action individuelle en organisant l?action collective et représentative contre les pratiques accablantes de l?homonyme en initiales du patriarche de la série Dallas, ce n?est, à mon avis, pas ici qu?il faut le faire.
Tout ceci n?étant bien sûr que mon point de vue personnel non définitif et surtout confrontable à des opinions différentes. Amitié à chacun-e-s

Et puis pourquoi vouloir faire changer l'autre site ? Pourquoi sommer son dirigeant de changer de cap. Je préfèrerai être capable d'informer ses "partenaires". Avec un peu de cynisme, je n'hésite pas à dire que la perspective d'une disparition, qu'elle soit par l'intervention de quelque autorité que ce soit ou par désaffection et fuite de ceux qui n'y sont pas bien, ne me gênera en rien, bien au contraire...
Informer la CNIL : oui, pour le reste, au moins par économie d'énergie, je préfère la mettre à ce qu'on peut faire de bien ici.

Tout à fait d'accord, Pheel.

Et puis les chiffres parlent. 400 membres actifs perdus en 4 jours à La Rochelle et 130 membres inscrits dans notre groupe, ça va peut-être lui inspirer un nouvelle politique commerciale à M. Machin et c'est tant mieux.

Je n'ai personnellement ni l'envie, ni le temps, ni les moyens de m'investir dans une procédure judiciaire lourde et exorbitante.

Nos magistrats ont d'autres chats à fouetter.

Carpe diem.

Bonjour Lucifer

Ici, à La Rochelle nous avons migré migré massivement vers DF. C'est déjà une grande claque que se prend le site concurrent ! Il l'a cherché, maintenant, il assume !
Malgré de grosses déceptions, et m^me de la tristesse, de la colère, pour certains d'entre nous, je ne crois pas que nos soyons prêts à une action lourde en justice.

Du reste, ça serait sans grand espoir de gagner...le pot de terre contre le pot de fer !

La CNIL reçoit tous les jours de nouveaux signalements pour dénoncer les pratiques du site incriminé, pour ma part c'est un acte citoyen que de dénoncer ces dysfonctionnements, et je l'ai fait, mais je n'irai pas plus loin.

Ce que je souhaite avant tout, c'est continuer ici ce que j'avais commencé là bas, à savoir sortir, rencontrer des amis et/ou des inconnus qui deviendront à leur tour des amis... apprendre et découvrir, et surtout profiter de la vie ! sans trimbaler derrière moi du ressentiment. Zeeeeeeeeeennnnn !
amitiés à Lucie

A grenoble, on était moins à ma connaissance de 200 en début d'année et 855 aujourd'hui ! Et ça continue tranquilou bilou. Et si Mr Machin n'est pas inspirer, tant mieux. Si si : ici il y a des fonctionnalités précieuses comme par exemple celle de forums interrégions qui ne s'arrêtent pas à la petite frontière du "diviser pour régner"... Cf le présent forum.

Là aussi il y a des comptes qui n'existent plus ? Elle est où Lucifer ???
D'accord avec Cathy et Pheel. Sortons et le bouche à oreille fera le reste.

Oui tiens, Lucifer a disparu... Charles, tu peux nous dire ce qui lui est arrivé, si tu le sais ?

Bah ma foi, ce n'est pas à moi qu'il faudrait poser la question mais à celui qui a disparu.

Ta question soulève quelques points qu'il faut éclaircir : ce n'est pas à moi de dire ce qu'il se passe sur le site. pour ta question, c'est de l'ordre du privé vis à vis du membre concerné, dit sèchement c'est du voyeurisme.
Comme pour un docteur ou à un avocat, j'applique un droit de réserve afin de garantir au maximum la neutralité envers tout les membres du site, la tâche ne sera pas toujours facile. Je m'efforcerai toutefois de fournir les moyens techniques d'expliciter des actions sans pour autant entrer dans la sphère privée, c'est un domaine que j'explore actuellement.

Ensuite, il y a aussi un travail à faire de votre coté que je constate fort malheureusement, il faut arrêter la PA-RA-NO, et désapprendre les mauvais réflexes, des ennemis on en a très peu dans la vie. Certains pensent même que c'est une chance d'en avoir afin de cultiver la patience et la tolérance, on n'en est pas là.
L'atmosphère de délation, que vous avez subi durant des mois a des conséquences psychologiques indéniables. L'imagination l'emporte toujours sur la raison, et s'imaginer des ennemis est bien plus aisé que d'en avoir réellement. Donc STOP à la parano de qui est quoi ou qui fait quoi. Je ne peux pas garantir DF comme un outil exempts de problèmes de personnes, DF ne peut pas se substituer à la confiance réciproque des membres (le karma DF est un parfait exemple), mais je m'efforce d'apporter de la transparence dans mon rayon d'action, c'est à dire à la conception de DF pour favoriser une atmosphère conviviale.

J'adhère totalement à ton propos. BRAVO et une fois de plus MERCI. Merci d'avoir fait un site comme celui-ci. Merci de garder le cap quand ça tangue. Que l'imagination l'emporte sur la raison n'est pas un problème si c'est au service de la créativité pour construire de la clarté et de la confiance. Que tout ne soit pas parfait ici n'est pas un problème. C'est le fait incontournable de l'humain et c'est une raison de plus pour rester déterminer à aller dans le bon sens. Tant mieux qu'il n'y ai pas d'illusion d'une "maman DF" ou "papa admin" qui se substituerai à la responsabilité qui incombe à chacun.

Charles, un carton pour : voyeurisme

Pour le reste, pas de blabla consensuel. Nous sommes tous d'accord dans les grandes lignes mais nous ne sommes plus des enfants et nous venons d'un site ou les sorties disparaissaient sans raison et les profils aussi, comme Lucifer à qui J'aurais bien aimé pouvoir poser la question.

Alors si tu veux sincèrement dissiper la parano ambiante, le mieux est de dire clairement les choses et si tu as une quelconque responsabilité dans son éviction, la justifier comme je l'ai fait quand je l'ai modérer.

Je crois que c'est tout ce à quoi nous aspirons : la transparence.

Gilles,
je suis en désaccord avec toi sur ce point. C'est bien le voyeurisme qui est en question. Le fonctionnement du site a un effet d'aquarium et justement ce n'est pas sa vocation. Parce que nous ne sommes plus des enfants, nous savons bien que nous ne pouvons pas tout savoir sauf à transformer de fait nos relations en une grande scène sexuelle. Je pense que ce n'est pas à l'autorité en position de figure parentale qu'il incombe de dissiper la parano ambiante mais à chacun en ce qui le concerne. Si Lucifer, alias Rocky, Cobra ou Bisounours veut revenir, faisons lui confiance,il sait très bien le faire, au moins comme il l'a fait une fois de plus ce soir sur l'autre site derrière un VPN pour y déverser une litanie d'injures et de vulgarités agressives bien contre-productives car cela a comme premier effet de coaliser en réaction ceux qui n'adhèrent pas à sa démarche et de renforcer les systèmes de défense (cf syndrome Baader en référence à l'échec de l'activiste allemand des années 70).