MO - "Postes" de Modérateur / Superviseur

Est-ce que sur ****, la définition de MO (Membre d'or) était clairement définie ?
Il est difficile d'attribuer un "prix" pour des membres du site un peu comme pour les Oscars !
Toutefois, il y a une différence entre :
- organiser des sorties,
- avoir bcp de public à ses sorties (de vraies personnes svp !),
- être "talentueux" ("Dîner presque parfait !", LOL),
- avoir des idées originales de sortie,
et le rôle de modérateur :
- répondre aux besoins (des nouveaux, des anciens, ...),
- gérer les conflits,
- ???
Je ne peux remplir davantage, car même si des "histoires" se sont passées (obligation d'appliquer la "Loi Morale"), le fait de faire appel à des modérateurs, ou quand ils doivent intervenir reste flou.

Dans l'idéal, il faudrait définir une charte, quasi avoir des élections, ... !!! LOL
J'ai l'art de compliquer les choses. Bien sûr, le plus simple est de signaler, par groupe, les agissements, en "bonne famille".
Si certain(e)s sont prêt(e)s à assumer un rôle à responsabilité, style recevoir des demandes, alors ils devraient se présenter.
Sinon, solutions des "discussions ouvertes" sur le forum.

Je pensais qu'on pouvait faire appel au bon sens des gens.
Un "pouvoir" virtuel, c'est certainement super pour ceux qui ont le temps ou pour ceux qui n'ont jamais pu en avoir dans la vie réelle. Mais il faut faire gaffe car ça crée des petits chefs et nuire à la convivialité.

Ce doit être du partage, de la bonne foi, de l'entraide et du respect mutuel. Perso moi j'ai déjà 1 enfant, je n'ai pas envie de prendre d'autres responsabilités surtout si elles ne sont pas rémunérées.

Le but de ces sites est de rencontrer des gens avec qui partager des moments basés sur des intérêts communs.

C'est pourquoi, en créant ce groupe (le tout premier sur le Luxembourg), j'ai accepté d'y intégrer tout le monde, y compris des gens avec qui je n'ai pas d atomes crochus.

Si mon 1er message (suggérant d'éviter de créer des groupes doublons à celui ci pour qu'on puisse avoir 1 forum de qualité axé sur le Lux) a été mal interprété, je ne peux pas lutter...

-----------------------
"Caresse le cul d'un chien, il te chie dans la main".

On n'a pas besoin d'avoir de "éischt Klass Muppi" comme on dit en Lux pour les personnes qui pensent être supérieurs aux autres à cause d'un titre, de leur famille ... (chiens de première classe, et je t'assure que c'est une coïncidence, avec le chien )
on n'a pas besoin de modérateurs, d'administrateurs, de pilotes ...

On a seulement besoin d'une chose:
LE RESPECT MUTUEL !!!

Serait-ce possible ?

Ce serait bien.

Tout à fait d'accord avec toi, Françoise.
Puis de quel droit s'attitrait ce modérateur?
Serions nous contraint de l'écouter?
Sur quelle base juridique? Aucune!
T'as des problèmes avec qqn, tu le mets en liste noire si nécessaire. Point
Puis le site doit déjà avoir ses propres modérateurs. Obligé dans les forums.

Tout à fait d'accord avec Françoise

Le respect du caractère de chacun c'est très bien.
Merci à Carole pour m'avoir invité à me joindre à ce groupe.


Notre différence à tous est une richesse.