Connexion


Pas de compte ? Je m'inscris maintenant
 Membres connectés
Vous devez d'abord vous logguer pour voir la liste des membres connectés sur Paris

Créer un compte maintenant


Les sorties
Sortir sur Paris
Derniers inscrits





1 .. .. 7 8 9 10 11 12 13 .. .. 19
367 messages

ici c'est pour ...


GXagere de Saint-malo

#200
GXagere de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 08:45
bas voui, Ya rien d'autre que tu aimes?

gemalochveux de Saint-malo

#201
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 09:00
Et là Françoise, tu dois répondre "si, toi..."
Fin de l'histoire : Ils se marièrent, vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants...

GXagere de Saint-malo

#202
GXagere de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 13:10
Bas, ça c'est pas possible....
Le mot marier, ça va être retirer du dico......
parcequ'il y a divorcer, et finalement l'un ds l'autre ils s'annulent...!!!!!

gemalochveux de Saint-malo

#203
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 13:37
OK, tu remplaces "marièrent" par "pacsèrent"

c-clair de Saint-malo

#204
c-clair de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 14:13
Et pourquoi pas tout simplement le remplacer par "s'aimèrent"? Avant que ce mot là ne finisse aussi par disparaître du dico.....

gemalochveux de Saint-malo

#205
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 14:52
Ben il y a "vécurent heureux", ce qui suppose qu'ils sont heureux d'être tous les deux, et donc "s'aimèrent". Oui OK, on peut aussi changer le temps et conjuguer ce verbe (lequel déjà ?) au présent et au futur plutôt qu'au passé

c-clair de Saint-malo

#206
c-clair de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 15:27
Ah bon? Il ne se conjugue pas qu'au conditionnel et à l'imparfait? c'est vrai?
Voir le profil de malaurjo Cliquer sur la photo pour fermer cette fenêtre

malaurjo de Saint-malo

#207
malaurjo de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 16:23
ah oui mais je ne suis pas d'accord..
Si on dit, ils se marièrent. Le passé simple convient complètement parce que c'est une action instantanée qui ne se perpétue pas dans le temps.
Si tu mets, ils s'aimèrent... Là c'est différent car on n'est pas sûr de la suite (la permanence dans le temps !)..

A la rigueur on peut mettre :
Ils s'aimèrent et vécurent heureux jusqu'au divorce.
Ensuite ils eurent beaucoup d'enfants...


Ah non, ça ne va pas non plus !

Bon il faut juste enlever "Ensuite" et puis ça va coller...
Voir le profil de chlorophylle Cliquer sur la photo pour fermer cette fenêtre

chlorophylle de Saint-malo

#208
chlorophylle de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 16:41
http://www.youtube.com/watch?v=xm2FefMinU0
Voir le profil de malaurjo Cliquer sur la photo pour fermer cette fenêtre

malaurjo de Saint-malo

#209
malaurjo de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 17:42
De plus pour complèter le propos de't'a l'heure que décidémment on ne peut pas écrire : "ils s'aimèrent"..
C clair : C'est ambigu.
ça peut laisser croire que c'est comme s'ils s'étaient mariés (ils se marièrent ok), alors qu'en fait on ne sait pas :
1°) s'ils ont seulement eu des rapports sexuels. Auquel cas, c'est une action instantannée qui n'a pas vocation à durer dans le temps ou du moins pas avec tout le monde.
2°) Leurs sentiments réciproques étaient partagés et cela se serait prolongé indéfiniment
Bref ça devient une histoire complètement fictionnelle
Non vraiment, c'est une histoire insensée...
Je propose de réécrire :
Ils s'aimèrent et vécurent heureux les premiers temps et eurent beaucoup d'enfants.

Et encore, j'ai failli proposer le premier mois !!

GXagere de Saint-malo

#210
GXagere de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 18:54
Moi, finalement, le conditionnel à bien sa place dans toutes ces histoires.....

gemalochveux de Saint-malo

#211
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 19:32
merci Françoise

Si vous saviez sur quelle musique je me suis marié...

ps : pas mis de musique pour sortir du palais de justice 12 ans plus tard...

loup de Saint-malo

#212
loup de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 20:11
Trève d'histoires !!
Dans mon dico, c'est surtout au présent que j'aime trouver ce verbe ... et par uniquement parce qu'il se fait rare !

gemalochveux de Saint-malo

#213
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 20:34
Hello Eric,
Moi aussi je l'aime beaucoup au présent ce verbe
Voir le profil de chlorophylle Cliquer sur la photo pour fermer cette fenêtre

chlorophylle de Saint-malo

#214
chlorophylle de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 20:39
La vie est méchante.
La vie aime et chante.(Ozégan)

c-clair de Saint-malo

#215
c-clair de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 21:19
@ Loup et Gemalochveux: Ah bah ça! vous êtes bien des hommes pour ne pouvoir le conjuguer qu'au présent et ne pas vous risquer sur le futur!

gemalochveux de Saint-malo

#216
gemalochveux de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 21:37
ah jamais dit cela !!! Vous êtes bien une femme pour interpréter nos propos ainsi
Mais au présent c'est quand même vachement mieux qu'au passé !

loup de Saint-malo

#217
loup de Saint-malo , 23 Jun 2010 à 21:58
Dis donc Loetitia, suis tout à fait d'accord avec Nico, relis bien, nous n'avons jamais dit ça !
Nous, on va à l'essentiel, à la source
C'est au présent que tout commence et se forge, y compris biensûr le futur et le passé !
Ceci dit, si tu regardes bien, le présent ça ne s'arrète jamais et le futur ne se concrétise qu'au présent.

GXagere de Saint-malo

#218
GXagere de Saint-malo , 24 Jun 2010 à 00:54
Oui, mais c'est le passé qui fait le present.........

mozacci de Saint-malo

#219
mozacci de Saint-malo , 24 Jun 2010 à 01:23
Si vous permettez mon intervention dans votre petit débat, voilà un sujet qui m'intéresse....pas tant la question de la pérenité du verbe aimer que celle de sa conjugaison.. ,Déjà le verbe conjuguer sous ses dehors de neutralité grammaticale est en fait hautement suspect de partialité du fait de sa parenté avec le conjugal...enfin passons...mais n'empêche que pour conjuguer aimer,( sauf à s'appeler Narcisse), il faut être deux à se mettre d'accord sur le temps qu'il convient d'employer...et là, je voudrais pas dire mais vous venez de faire une jolie démonstration de la complexité de la chose...un futur qui se concrétise au présent ...je me demande si ça ne masquerait pas une sorte de joli conditionnel ça ? Ce dont je suis à peu près sûre... pour autant que ce verbe supporte les certitudes, c'est qu'il fait partie des exceptions qui n'admettent ni l'impératif, ni le subjonctif...mais à l'infinitif, moi, je l'aime bien...

1 .. .. 7 8 9 10 11 12 13 .. .. 19

<< Revenir à l'index du forum


 

Vous devez d'abord vous connecter :

- pour écrire un message dans ce forum

Inscrivez-vous, c'est gratuit !

OKLes cookies nous permettent de personnaliser le contenu et les annonces, d'offrir des fonctionnalités relatives aux médias sociaux et d'analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services.En savoir plus