Votre newsletter du 17/01/15

Une newsletter d'un forum de sorties tel que DailyFriends, si l'on y réfléchit bien, devrait donner des conseils de sorties intéressantes, l'évolution du site, ses nouveautés,... La liste est longue et nul doute qu'avec un peu d'imagination on trouve de quoi y mettre, si tant est qu'il y ait du grain à moudre.

Première Newletter reçue hier et, surprise !, rien de tel, mais une pseudo analyse de la situation internationale puis française, sans référence aucune.
Un message, long message, simplement orienté, qui décrit bien cette manière de penser qui vous appartient.

Et donc, logiquement, la première question que je me pose est " mais DailyFriends, c'est quoi au fond ?". Juste un moyen de distiller sa vision des choses un peu comme le font les djihadistes vers nos jeunes ?
Quel rapport entre cette newsletter et un site de sorties ?

A l'avenir, si vous envisagiez de poursuivre votre propagande, merci de nous le faire savoir, je me désinscrirais aussitôt (ouf, je sais...).

Bien à vous.

j'ai moi aussi été très désagréablement surprise de la lettre d'hier...les autres lettres que j'avais reçu été en rapport direct avec le site donc rien à voir avec celle là...je n'ai pas compris honnêtement...

Pareil pour moi ..

Nous avons, depuis des mois, interpellé l'Admin concernant de multiples questions qui, elles, concernaient directement la bonne marche de ce DF..
...et attendu, en vain à ce jour, des réponses satisfaisantes et constructives.

Et aujourd'hui, ce message ...

Alors, je préfère faire celle qui n'a rien vu.

Et .. no comment.

Je retourne à mes mots croisés qui, eux, ne dérangent personne.

Un peu comme vous? quand j'ai reçu la newsletter, surpris de la contenance du message, quel rapport avec le site et les sorties???? J'ai pensé que le site avait été piraté....pour envoyer un tel message, je suis ici pour lancer des sorties, mon combat c'est l'autre monde , s'il faut disparaitre parce que je suis en désaccord avec l'admin, je le ferai, ma conviction c'est la mienne , ça me coute mais j'assume !

mes commentaires

1° pour quelle raison le Master serait-il tenu de n'avoir aucune opinion ?

2° je reproduis ci-dessous une partie importante de son message et un CONSEIL que je crois qu'il m'adressait :

"une campagne de piratage envers les sites français, s’il arrive que DF soit piraté, sachez que personne ne pourra exploiter vos comptes car les mots de passe sont cryptés. Cependant si vous utilisez le même login/mot de passe sur des sites qui ne cryptent pas vos mots de passe, et que ceux-ci se fassent pirater, les pirates pourront usurper vos comptes ou les diffuser publiquement.

Nous vous rappelons que notre politique de services gratuits reste intacte, la messagerie privée est gratuite et le restera."

3° qui suis-je pour me permettre de lui faire une "remarque" ?
Néanmoins, j'estime qu'il a commis une maladresse en ne séparant pas ses communications.

4° remarque totalement subjective : préférez-vous le système d'en face ? Où vous financerez les activités totalement commerciales et où la censure totale et la délation sont la règle du jeu ?
(pour info, je suis interdit de parole dans ma ville Liège pcq je ne suis "sorteur").

A chacun son avis, je le respecte par avance, sans pour autant le partager.

Bonsoir Claude,

tu sais que moi, j'ai quitté l'"autre monde" il y a un an maintenant, pour "divergences de vue" ..
OV*, ce n'est plus mon combat, je me fiche de ce qui s'y fait désormais, comment et pourquoi.

Mon combat, si combat il doit y avoir, c'est ici, DF, que je défends tjs, où je me sens bien.. malgré certains dysfonctionnements.

Mais critiquer parfois DF, et vouloir qu'il fonctionne mieux, ce n'est pas le jeter en bloc.
Et ce n'est certainement pas le comparer avec OV*, que pas un jour depuis un an, je n'ai regretté d'avoir laissé derrière moi.

Et si un jour DF ne me convenait plus, ce n'est pas pour autant que je retournerais sur OV*...
On peut faire sans l'un, et aussi sans l'autre.

Déjà je tire mon chapeau à ceux qui abordent le sujet, car de la discussion jaillit la lumière.

Et j'adore ce que vous dites parce que j'aurais pu écrire la même chose, sauf peut etre sur quelques points.

Le point de départ du débat, c'est que si le texte était clair, il ne donnerait pas lieu à discussion.

Cependant, comment voulez vous présenter vos voeux dans le contexte actuel ...

Souhaiter une "bonne année", même si c'est sincère, laisse quand même un gout bizarre au regard des événements récents ... Un clin d'oeil à l'actualité est nécessaire, même si l'analyse est digne d'un discours des guignols de Canal+.

Que l'actualité puisse avoir des répercussions sur la liberté, c'est très certain, mais ça, c'est une tendance dans tous les pays.

Deux types de restrictions de la liberté peuvent avoir lieu :

(*) Celles perpétrées par les pouvoirs publics. Cependant, quand les RG attrapent un type qui va vendre de la drogue et peut etre tuer 20 gamins par overdose, allons nous critiquer les quelques écoutes faites, ou allons nous applaudir, en pensant aux gamins et à leurs familles ?

De surcroit les pouvoirs publics peuvent ils agir en courant derrière la société ?

(*) L'autre attentat à la liberté, beaucoup plus sérieux, nous menace tous.

Il n'est pas une semaine sans qu'un groupe de pirates d'un quelconque pays ne fasse tomber un serveur d'une entreprise mondialement connue.

Que notre webmaster se soit posé la question du cryptage des mots de passe, c'est plutôt une bonne chose. Quand je regarde l'origine de certains spams que je reçois, croyez bien que tous les serveurs sont loin d'être correctement sécurisés. Et on ne se pose même pas la question.

Si à notre niveau pour limiter les soucis, il faut des mots de passe différents sur les sites, mails, etc, ben cela me parait un sage rappel, tout comme de faire des sauvegardes régulières de son ordinateur.

Après c'est vrai le message n'est pas du "Dale Carnegie". Mais sur l'essentiel, il est dit : faites du sport, soyez heureux, pensez à la sécurité de vos données. Ben c'est plutôt rassurant, cela prouve qu'il est très conscient des réalités.

Vous pourrez dire ce que vous voulez le Master aurait selon le droit d'avoir une opinion, ok d'accord , comme tous dans un topic ou un forum dédié, la, il me balance son idée qui n'est pas la mienne !!!je n'adhère pas à sa newsletter !! Et je le dis puisqu'il me le dit !

L'Admin, ou Master, est un homme doué de réflexion, il a le droit d'avoir ses opinions et de les défendre.
Mais en tant qu'individu, tout comme nous le faisons chacun ici. Son post ne m'aurait pas dérangée s'il avait signé Dupont ou Tartempion.
Mais il le poste en tant qu'Admin, çàd sortant de son rôle.
Je le remercie de ses bons voeux, et les lui réciproque volontiers.
Mais je n'ai pas à connaitre son opinion concernant tel ou tel sujet d'actualité.
Ce n'est pas un détail il me semble; il s'agit juste de rester à sa place.
A côté de cela, en tant qu'Admin, il peut poster des opinions quant à tout ce qui touche DF, son fonctionnement, son évolution... et répondre à nos posts à ce propos.
Mais çà, c'est une autre histoire ..

Je suis d'accord avec toi, Marianne. C'est une des raisons pour lesquelles je ne me suis pas exprimé sur le sujet (je n'ai pas trouvé une forme qui soit à la fois claire et concise). En plus, je suis jaloux : je ne crois pas avoir reçu la newsletter en question :(.

Certes j'ai trouvé la newletters un peu.....incongrue....Bon pas grave.....Quant au site lui même la seule chose que je lui reproche c'est que ......personne ne s'inscrit aux sorties (en tout cas à la mienne) Alors "l'autre site" a certes des défauts mais au moins il y a des gens qui s'inscrivent et cela n'est pas le cas pour DF

Bonjour à tous,

Merci pour vos commentaires sur ce forum et par mail.
Ce n'est pas dans mes habitudes de sortir de ma réserve, j'ai pensé qu'il était utile d'exposer mes craintes pour 2015. On vit un moment complexe que l'Histoire retiendra par une pancarte.
Je compléterai la newsletter par des références, si vous voulez exposer des interprétations contradictoires sur le blog, n'hésitez pas.

Mais je vais revenir sur les points importants qui vous concernent en tant qu'internaute et qui concernent DF :

* on va vers une surveillance numérique systématique et omniprésente, le décret du 24 décembre 2014 donne le pouvoir à 3 ministères d'intercepter n'importe quelle information électronique.

* Il y a une recrudescence des cyber-attaques contre des sites français. Rappel de sécurité à propos des mots de passe.

* Le gouvernement évoque de nouvelles mesures anti-terroristes qui entraînera systématiquement un recul des libertés fondamentales et de la liberté d'expression (mais ça vous pouvez ne pas être d'accord).

Toutes nouvelles contraintes ont un coût, que ce soit pour augmenter la sécurité d'un site ou répondre à des exigences administratives, techniques.

On peut comprendre que vous ne vous sentiez pas concernés par toutes ses bricoles.
Si ça continue dans 5 ans, les réseaux sociaux devront fournir la liste des membres et les messages aux autorités en temps réel sous peine de ne plus avoir la licence certifiée "réseau social".
Et pourquoi pas une taxe réseau sociale où 3-4 sites pourront se permettre de payer ? c'est plus facile à gérer pour surveiller.

J'exagère, je spécule bien sûr, vous pouvez ne pas être d'accord.
Mais ne vous étonnez pas non plus que des sites gratuits que vous aimez bien disparaissent.

Des nouveautés par rapport au site il n'y en a pas. Car je n'ai pas les moyens d'assurer le développement.
J'aurai bien aimé dire des choses plus légères, celle-là devait être dite maintenant, donc ça sera pour une prochaine fois, espérons-le.

http://moreas.blog.lemonde.fr/2015/01/18/des-policiers-larme-a-loeil-sous-le-feu-des-applaudissements-la-revolution-nest-pas-loin/

Eh, j'avais raté ça, moi !

Bon, je vais me la faire logique et carrée, ma contribution.

1 - Le fond de la Newsletter
****************************
Ce que dit l'Admin ne pose aucun souci, ça montre qu'il y a un humain au bout du fil, et ça c'est plutôt chouette.

Sur OVglub, pas de sueur d'humain, même si on renifle une odeur de connerie aveugle par moment, du côté des chefaillons.

Par ailleurs, je partage complètement son point de vue et on s'exprime assez nous-mêmes sans être censurés sur le forum au niveau des derniers évènements pour que lui se donne aussi tranquillement le droit de le faire.

Vous ne voudriez pas que l'Admin se comporte comme ça, quand même >
http://veloroc2008.free.fr/photosite/Hu … ienFou.gif


2 - T'es chiant, Admin !
*****************
Par contre, où ça me les remue sévère, Admin, c'est quand tu n'interviens qu'à ce moment-là, même si c'est un évènement social et historique un peu cataclysmique, j'en conviens.

Merde, à la fin !

On passe notre temps à t'interroger, et tout, et tout, et tu ne réponds jamais, ça gave.

Tu dis que le site, tu n'as pas les moyens de le faire évoluer.
Qu'est-ce qui manque : le fric ou les compétences techniques ?
Dis-le et on voit quoi faire.

Tu as eu l'idée et la volonté de faire un site agréable, respectueux, alors va au bout du truc, petit bras, et laisse les autres participer, contribuer et aider dans un esprit collaboratif, ce qui semble te correspondre.

Voilà. :-)

@Daniel

Mr l'Admin, la balle est dans votre camp ..

Ce n'est pas l'admin qui va remplir les sorties .......

Léger désaccord avec toi, Alain, mais avec affabilité et tendresse, cela va de soit.

En effet, selon les actions et la dynamique d'un admin et/ou webmaster (pas la même chose), cela change tout, avec un effet direct sur la venue des gens, et donc sur le remplissage des sorties.
Il peut agir sur la façon dont les gens s'approprient le site, la présentation de telle ou telle chose, prendre en compte des remarques, les étudier en les acceptant ou les rejetant.

A mon sens, il y a quelques erreurs évidentes sur le site, notamment au niveau de la communication, par exemple, ou de l'accès à la visualisation des sorties, pour ceux qui ne sont pas inscrits.

Ensuite, je voudrais bien qu'on ne croie pas systématiquement que sur Ovéhesse, les sorties se remplissent systématiquement, car c'est faux.

Il suffit d'y aller et de s'apercevoir que ce n'est pas le cas.
Certaines sorties se remplissent, d'autres pas.
Et le nombre de celles qui ne se remplissent pas est assez conséquent, je trouve.

Et moi, j'aimerais qu'on ne parle plus du tout d'****chtroumpf!
Si je m'en suis désinscrite, ce n'est pas pour me polluer l'esprit ici avec ce site dont je ne veux plus.
Ce que je voudrais, c'est améliorer DF, mettre le doigt sur ce qui ne va pas, entendre enfin notre Admin sur les réelles difficultés (comme dit Daniel.. financières? techniques? ou même de motivation?)..
rassembler les gens de bonne volonté pour ne pas laisser mourir un site où on se sent bien, et qui reste gratuit.
L'améliorer pour que, justement Alain, les gens aient envie de venir voir et d'y rester..

Oui la présence d'un bon admin ou webmaster est indispensable à un site. Seulement à l'heure ou j'ecris ce post il y a 4 (QUATRE) personnes connectées sur le site. Le webmaster moteur de la fréquentation ? Il n'y en a pas de l'autre coté et c'est une moyenne de 200 personnes connectées en même temps. J'aimerai que se soit l'inverse 200 ici et 4 ailleurs. Se faire connaitre est certes une entreprise longue et difficile que ce soit ici ou ailleurs, et si le webmaster est un élément influant que ce dernier vienne à ma sortie et en fasse la publicité auprès des membres de DF

Ce que j'essayais d'expliquer, Alain, c'est que certaines habitudes étant prises, il est toujours peu simple de les modifier.
Par exemple, combien de personnes se servent d'un autre moteur de recherche que Google, alors qu'il y en a au moins deux autres très intéressants, parmi le tas ?

Il en est de même pour OVtruc et les autres sites de sorties.
Notons tout de même qu'AmieZ a réussi à s'imposer aussi.

Donc, la solution est dans la communication à outrance, sans avoir peur de bombarder.
Je pense.