[Upgrade] Profil des membres

Bonjour à tous,

Sur la page de profil des membres, 2 nouvelles informations sont disponibles.

- La popularité d'un membres
La popularité est exprimée en points (pas très original je sais ) et elle est présentée sous forme de graphique.
Elle est calculée en fonction du nombre de personnes qui ont mis le membre dans la liste d'amis, de connaissances ou d'indésirable, du karma, du nombre et de la qualité des sorties organisées, de l'implication du membre dans les groupes et forums non officiels.
Après quelques tests, ça reflète assez fidèlement l'activité du membre sur DF.

La popularité peut être négative, en général ça indique que le membre n'est pas fiable.
Une popularité proche de 0 (à recouper avec la date d'inscription) indique que le membre ne s'implique pas sur DF, ou est un compte fantôme.
Un score au-dessus de 100 points indique que c'est un membre actif.Au dessus de 500 points, surement une star

Aucune sanction, aucun bonus n'est attribué au membre. Ca reste simple indicatif

- points communs avec les groupes
Il est indiqué également sur la page de profil d'un membre, le nombre de groupes non officiel en commun avec vous. Les groupes en question sont surlignés en jaune.

Je n'ai qu'une chose à dire : nul

Désolée mais vraiment, ça ne me plait pas cette histoire de populaire/pas populaire.

attention de ne pas tomber ds les mêmes erreurs qu'ailleurs *** etoile etoile etoile comme on l'abrège ici , ici il n'y a pas de membres d'or ou autre couleur... et c'est très bien ainsi ... j'ai peur qu'a vouloir trop nous donner ce type d'infos on retombe ds des travers et des jalousies, et puis ensuite on va voir arriver la modération par délation, les bons point pour les sorties qu'on fait annuler ss raison, les profils supprimés ss explication qui font monter votre total de point etc etc ..... (a noter que je n'ai pas subit ce genre de désagrément mais plusieurs de mes ami(e)s oui )

SVP ce site je le découvre il est très bien, complet, rapide, bien agencé......
il manque d'activité sur mon secteur c'est sur mais ça va se faire ....
mais ne venez pas nous faire des trucs qui peuvent créer des jalousies inutiles.

voila ce n'est que mon avis il vaut ce qu'il vaut mais j'ai besoin de l'exprimer.
Franck

Tout à fait d'accord avec toi Cath! Je croyais qu'ici on était à l'abri de ce genre d'enfantillages... Je vais finir par croire qu'on considère que les membres de ces sites n'ont qu'un QI de moule!

Quel intérêt? Depuis plus d'un an que le site de Saint malo fonctionne, je ne crois pas qu'il y ait eu le moindre "soucis" qui justifierai que les membres soient "étiquetés". Y en a-t-il eu de gros dans les autres sites (et de quelle nature??) qui pourraient éventuellement justifier ce "besoin"? Qu'est-ce que cela est censé apporter aux membres? Je dois être fatiguée en ce moment car j'ai beau chercher un quelconque intérêt, je n'en trouve aucun!

Pour avoir été membre d'un site très fréquenté, je crois pouvoir affirmer que les membres peu fréquentables peuvent être aussi bien des membres très actifs ou non, des membres très populaires ou pas... La "connerie" ne répondant malheureusement à aucun critère!
Et étiqueter les gens me semble être le meilleur moyen de jouer le jeu des cons puisqu'on pousse ainsi les personnes qui ne savent pas se faire une opinion par eux-même à éviter une partie de la population du site (parmi laquelle se trouve forcément des gens intéressants) et à ne fréquenter qu'une seule partie (parmi laquelle peut se trouver des gens qu'il serait bon de ne pas fréquenter plus que ça).

Mais sans doute la raison est elle d'un tout autre ordre et nous sera certainement expliquée bientôt... Aussi, je vais cesser de parler dans le vide et souhaiter, à tous, une bonne soirée.

pouhhhhhhhhhhh ça va pas recommencer

+100

je suis d'accord avec les précédents commentaires un des atouts de DF c'est qu'ici on ne fait pas de distinctions entre les personnes, ici pas de membres d'or, pas de vip, pas de plus gros forumeur, ou de plus gros mangeur de tartes aux pommes.

je rejoins les prédecesseurs : pas utile et anti conviviale cette fonction

si sortir ct juste le plaisir de rencontrer et partager des loisirs avec d'autres personnes plutot que de se comparer qui qui est le meilleur, le plus beau et le plus people...

Je m'attendais à une réaction un peu épidermique. En tout cas, vous réagissez bien plus que sur les upgrades de groupes. je ne sais pas si je dois m'en réjouir ou pas.

@c-clair, c'est un besoin d'ordre collectif, beaucoup de gens veulent avoir des stats, malgré que peu le revendique ouvertement.
Il semble avoir beaucoup de gens bien, sur Saint-Malo, et j'en suis content que la communauté malouine se porte bien.
Malheureusement dans les autres villes, ce n'est pas la même euphorie, et ni les mêmes besoins. Trop de membres viennent et partent simplement par manque d'activités dans les villes.
C'est là peut-être que divergent les intérêts de DF et des membres. Mon but c'est d'avoir un maximum de membres sur DF, alors que l'intérêt des membres est de s'entourer de personnes qu'elles aiment.
Seulement le problème actuel, c'est qu'il n'y a vraiment pas assez de membres, et beaucoup ne sont plus là pour le témoigner.

Je ne vous fais pas un dessin, mais il est extrêmement dur de faire venir un membre puis de le retenir, et vous le sachez très bien pourquoi, vous en faites allusion dans vos messages ! Je n'ai pas la puissance financière pour avoir la 1ère place dans Google.

Pour contrer ça, il faut tester des éléments nouveaux comme le graphe, dans ma situation, je n'ai pas le choix, il faut que j'avance. Donc oui, les stats apportent la comparaison et la compétition entre membres, forcément ça va attirer des membres qui ne sont pas de la trempe de beaucoup ici, mais j'ai besoin de tout le monde même ceux que vous détestez le plus ! Il faut tout le monde et il faut de la diversité.
J'ai très bien compris que la jalousie et d'autres émotions de bas niveaux, résultent essentiellement de la différence du statut social dans le réel et du statut social affichés sur un site web. Après, afficher un classement de membres en fonctions de chiffres, ça me gêne un peu (je ne regarde pas la starac). Cependant, le mordu de stats pourra toujours le faire à la main, mais ça ne concernera que lui.

@fp22, ta réaction montre que tu as peur des dérives, pourtant il y a une très grosse différence de cadre et de concept sur DF. Déjà parce que je suis à la tête du site et que je communique. Le modèle financier sur DF repose uniquement sur l'affichage publicitaire diffusé sur le site. A partir de là, ma 1ère priorité c'est de fédérer un maximum de membres sur DF, pour faire un maximum d'affichages.
Il y a d'autres qui préfèrent commissionner les sorties, et qui logiquement appliquent des sanctions pour faire appliquer cette priorité financière.
D'autre part, il y a que moi qui supprime des comptes, et je supprime que très rarement. Les forums sont gérés par des modérateurs, si un problème survient avec un modérateur, les autres modérateurs peuvent voir ce qu'il se passe et en discuter. Si ça remonte jusqu'à moi, je tranche.

Pour revenir sur la popularité, il répond aussi à des besoins précis. Les membres et les nouveaux qui reçoivent un MP d'un inconnu (de bienvenue, de spam, de drague...) veulent un moyen rapide (le graphe) d'évaluer le profil qui envoie le MP.
Un message, positif, de bienvenue aura un taux de retour plus important.
En revanche, celui qui envoie une trentaine de MP de drague sera bien vite catalogué car mis en indé qui entraine une popularité négative. et sera moins tenté de refaire l'expérience.
Il y a aussi que le graphe peut inciter aux nouveaux membres de s'inscrire sur le site car il sait qu'il aura affaire à des personnes réelles. Un graphe qui bouge beaucoup est un graphe vivant et le nouveau venu sera plus apte à communiquer.

Enfin la popularité est un algorithme composé d'une demi-douzaine de variables, elle ne vise pas une caractéristique précise du membre.

Peut-être le terme "popularité" vous gêne-t-il ?

Quel débat !! Cela prouve une fois de plus et au moins que la démocratie, tout au moins un minimum confortable, est bien présente ici.. Ailleurs, et vous savez où, vos comptes et le mien auraient sauté en un rien de temps pour seulement avoir osé poster des commentaires de ce type.. !

Aussi bizarrement que cela puisse paraître, je n'ai pas d'avis sur le sujet, tout du moins pas encore, ou pas encore arrêtés et certains.
Il semblerait que le "scoring" de chacun soit un savant mélange très technique de divers points.. Bon.. mais encore faudrait il savoir comment cela fonctionne..

Sans vouloir défendre la thèse de notre webmaster, je pense qu'il ne faut pas confondre "classement" (c'est à dire une liste chronologique de membres, avec des Number One clairement identifiés") avec une anotation individuelle.. Connaitre quel est le "meilleur" reviendrait à priori à se taper tous les profils d'un secteur.. et çà, à part d'avoir du temps et d'être un grand malade, c'est impossible ou presque..

Le seul effet bénéfique que je pourrais y voir (exceptées les problématiques dans certains départements et la drague à tout va), c'est de se rendre compte tout de même que certains inscrits ne font rien, absolument rien, le vide total.. On se demande donc dès lors ce qu'ils sont venus faire ici : déviance, erreur, voyeurisme, tendance à la jalousie, espionnage industriel??

Reste dés lors à gentiment "blackister" ceux qui, comme par exemple chez nous, ici, dans le 85, naviguent depuis de très longs mois, anonymes, sans photo de profil, sans activité aucune, mettant de même un frein à certaines ultimes libertés bien présentes ici comme celle par exemple de pouvoir rendre public un lieu de sortie (domicile, salle, bar...)

Mais pour cela, et sans afficher un pouvoir et une assurance à toute épreuve, je n'ai pas attendu les développements de Charles pour m'en occuper...

Je dis à voir, comme pour tout ce qui est nouveau.. Je pense que notre Webmaster aura le courage et la sagesse d'enlever ces "notations" si d'aventure elles s'avéraient néfastes.. Commme pour toute nouveauté et changements, il est normal qu'il y ait doute, inquiétudes, débat..
Soyons donc un peu patient et observons, quelques temps.. Cela n'engage bien évidemment que moi..

La plupart des gens n'aiment pas le changement et réagissent fortement à tout modification... et puis on s'habitue, et après on est souvent contents des nouveautés.

Je n'ai pas d'avis sur ce point précis, par contre je pense que un site comme celui là doit évoluer régulièrement, progresser.

Je n'ai pas eu le temps de lire tout, mais à Liège on a pas mal d'inscrits, mais un tas de comptes dont le propriétaire ne vient plus jamais sur le site Savoir qui sont les comptes "fantômes", et donc ne consulte pas la liste des sorties, ça m'intéresse !

il y a doute inquiétude débat parce que c'est ce type de dérive qui ont amené l'autre site a ce qu'il est .. oui il est premier, c'est un fait contre cela on ne peut rien . le Nombre de membres est bien supérieur, donc les sorties donc les com donc la pub etc etc etc ..
Je me demande Mr l'admin(j'ignore ton pseudo ou prénom) si les graph vont vraiment t'amener du monde .??? J'ai un gros doute sur le rendement de ce type d'évolution sur des prospects.
Là seule chose qui peut faire venir de plus en plus de monde c'est le nombre d'activités proposées ds une région.

Ici donc en Savoie, nous venons d'arriver en un groupe de +de 20 personnes, pourquoi ? pour 3 comptes bloqués, des mails bloqués des sorties supprimées .....tout cela parce que certains membres étaient jaloux des stats du chef "de meute" ben oui, golden membre tout de jaune vêtu, avec un entourage d'ami soudé, cela devenait dangereux pour d'autres..
et là tu es en train de nous proposer les mêmes erreurs..

Oui je sais ici c'est toi qui décide si tu supprime ou pas ...... pour l'instant !!!!
si DF devient plus gros plus puissant, tu auras besoin de soutien que va tu faire .?
embaucher des modérateurs ?
ou permettre aux membres de jouer au jeux dangereux d'être de petits chefs qui se transforment en petits dictateurs.
choix 1 investissement humain et financier conséquent..
choix 2 investissement humain et financier nul donc bénéfices....

Personne ici n'est philanthrope, et je te souhaite en plus de réussir et de bien gagner ta vie avec ce site.

Donc nous dire que grâce a ce graph tu va faire venir du monde et pouvoir faire grandir DF j'ai des doutes et j'aimerais bien connaitre ton responsable marketing pour en débattre.

Pour ma part ce graph est une erreur qui risque de faire repartir les membres ailleurs, ben oui, autant aller là où on sait que c'est pas top mais où il y a du monde et des sorties, que de rester ici ou au final on va tomber ds les mêmes dérives et où il faut tout créer ...
l'internaute est volage et va dans 90% des cas au plus simple et plus efficace...

Si je me trompe pas malgré mon jeune âge ici, ce site a été créer suite a des dissensions sur l'autre site ..
Et j'arrive ici en me disant "génial" ils ont pas fait les mêmes erreurs... (je trouvais déjà que l'attribution de points était inutile mais bon y'avait pas de classement visible a ce sujet.)
et voila qu'en lisant les évolutions du site la première chose annoncé est "on va faire pareil" donc oui je suis contre ce graphique (qui ralentit le site en plus) et tes arguments..
Ici je peux le dire ss me faire sucrer mon compte c'est déjà bien, mais là bas aussi j'ai pu le dire et a ma grande surprise mon compte ne fut pas supprimé... le post oui par contre !!!

Mais c'est ton site a toi de voir où tu veux l'emmener, on suivra ou pas..
cordialement
Franck

@Yelna la question c'est pas de savoir qui a des comptes fantômes, ils ne te gênent pas puisqu'ils ne sont pas là .. Mais pourquoi autant de comptes fantômes.?
Des gens qui viennent , s'inscrivent et repartent .... a ton avis pourquoi .?
Parce qu'ils n' ont pas vu le graphique de notoriété du membre tu crois .?

Hello Franck.. et tous les autres !

Je pense qu'il serait bon de souligner, au delà du fait de la nouveauté, que nous avons tous dans la vie une certaine tendance à parler de ce qui ne va pas.. C'est Latin !

Inscrit ici depuis pas mal de temps suite aux mêmes problèmes et ras le bol d'une dictature bien connue, j'ai pu suivre l'évolution de DF..
Nous ne devons pas oublier, pour ceux qui les manipulent, les nombreuses giga fonctionnalités proposées ici..
Bizarement, sur ces fonctions, aucun post, ce qui me parait tout de même un peu unilatéral et égoîste. Mais çà aussi, c'est Latin..

Le "scoring" est peut-etre une erreur, mais c'est aujourd'hui une fonction comme une autre. A nous de savoir soit l'utiliser, soit l'oublier, soit la surveiller pour voir si cela améliore ou non l'ensemble de l'ergonomie et de la gestion de nos sorties. Mais pour cela, il faut un peu de temps.

En ce qui concerne ton dernier post, il me semble qu'on ne peut pas dire :
- il faut plus de sorties ET
- les comptes fantomes ne peuvent pas nous gêner.

C'est un non-sens..puisque l'essence même de ce site, comme tous les sites de sorties, c'est tout de même d'avoir des acteurs, qu'ils soient lanceurs de projets OU seulement participants.

Lorsqu'un membre est visible sur les listes MAIS qu'il n'a aucune activité depuis X mois, on peut tout de même penser qu'il n'est pas tout à fait en osmose avec l'Esprit que tu souhaites, que nous souhaitons, donner à nos secteurs et sorties attachées..

J'oubliais..
Il y a aussi d'autres façons beaucoup plus simples de "rentabiliser" un site.. mais c'est un autre débat. !
Et aussi, bonne journée, week end et sorties à tous !

je dis les comptent fantômes ne nous gênent pas puisqu'ils sont inactifs ..
Pour moi que des gens s'inscrivent ici et ne participent pas a mes sorties me gène pas, que des gens s'inscrivent ici et participe me gêne pas non plus .. moi je regarde une chose ma sortie les inscrits et après les sourires sur les visages ..

Un fantôme par conséquent ne me gênera aucunement, de plus juger un profil sur son activité est un peu nul, sur l'autre site je suis resté 2 ans inscrit en fantôme (sans faire ou participer a une sortie)... j'ai gêné personne et personne ne m'a gêné. Et cela n'a pas empêcher des personnes de venir parler ou proposer des sorties ..

Maintenant comme j'ai dit l'admin est chef et on suivra ou pas de toutes façon on a pas notre mot a donner, il est aussi question de rentabilité ..(et cela je suis a même de le comprendre).

loool je suis un vrai latin qui rouspète et qui s'emporte mais au final j'ai toujours du soleil ds les yeux.

"Pour ma part ce graph est une erreur qui risque de faire repartir les membres ailleurs, ben oui, autant aller là où on sait que c'est pas top mais où il y a du monde et des sorties, que de rester ici ou au final on va tomber ds les mêmes dérives et où il faut tout créer ..."

> je plussoie


la fiabilité des membres, les organisateurs le voient très rapidement et gèrent les indé comme leur patience le permet !

pour ce qui est des mp de spams et des kikoo de drague, c encore plus rapide !!

il n'y a vraiment pas de quoi aller regarder le profil des indélicats


penses tu réellement que les fameux cas sociaux mis en indé par tout le monde seront heureux et resteront ici si cela se voit sur leur graph ??
et qu'ils ne trouveront pas les feintes pour redorer leur blason ? multi comptes, faux amis, multi sorties réelles ou fausses, etc... ?
que ces mm feintes ne seront pas exploitées par nos chers membres qui ont besoin de satisfaire leur petit ego ?

éventuellement que tu fasses des états de fiabilité de présence, d'interet de sortie (mais comment décréter le niveau d'interet entre un bar à 50 personnes et une sortie virée en région de 3 personnes ?), de personnalité (idem, qui et comment on décrete la valeur d'un individu ?), voila plusieurs critères qui font qu'on apprécie ou pas une personne
mais le droit à l'expérimentation personnelle là dedans ? aux gouts des uns qui peuvent différer de ceux des autres ?

vraiment, sur un site de sorties amicales, c la convivialité qui devait primer
et pas des stats déresponsabilisantes

d'ailleurs, il y a t il une finalité de ces stats ?
en tant qu'organisateur, je pourrais etre tentée de ne pas vouloir laisser sa chance à qq1 qui serait mal noté !!
est ce qu'il y a une fonction pour ressortir les + mal notés et pouvoir les coller en indé de façon + ou - automatique ??!!
;)


Charles, il y a plein de fonctionnalités super positives et conviviales que tu as mis en place sur ce site, c vraiment dommage de ne pas axer plutot sur cela
je doute que ce qui touche à l'égo amène + de personnes (pour preuve tes membres d'or parisiens qui sont repartis à côté), mais une chose est certaine, c que cela fera fuir celles pour qui le respect et l'humanité sont importants
pourtant,ce sont ces personnes qui peuvent s'engager et s'investir dans la patiente création d'une synergie certainement pas les égo-trips !


je comprend ta position de vouloir + de membres, et elle est aussi de l'intéret de tous puisque cela fera + de participants !, mais ce qui amènera de nouveaux membres, c + de propositions de sortie et c une ambiance sympathique et les fameuses fonctions positives et bien pensées utiles à l'organisation des sorties qui encourageront des personnes à lancer des sorties

"je comprend ta position de vouloir + de membres, et elle est aussi de l'intéret de tous puisque cela fera + de participants !, mais ce qui amènera de nouveaux membres, c + de propositions de sortie et c une ambiance sympathique et les fameuses fonctions positives et bien pensées utiles à l'organisation des sorties qui encourageront des personnes à lancer des sorties"

-> je plussoie aussi