Pavé dans la mare

@Jean-Philippe,
J'ai fait le détour que tu m'as conseillé (avoue qu'il faut avoir fait "DF sup" pour savoir où se trouvent les infos !!!) et je constate :

l'admin a fait pour lui, mais pour lui seul, exactement ce que je suggère pour les modos !

c'est trop bon.

Dans mon coin, l'on appelle ça du "surréalisme".
Nous en rions et cela remplace bien souvent le soleil.

Cette astuce t'éviterait lorsque tu interviens de devoir préciser : "à titre personnel" (post 41)pour une phrase.
Toutes les autres sont écrites sous la casquette de modérateur.
Comme quoi il y a manifestement un mélange des genres..... qui me dérange.

C'est dit, afin de lever toute ambiguïté.
Je tourne la page, c'est sans autre intérêt.

Que l'avis vienne d'un modo ou d'un mec comme tout le monde, je t'affirme comme le chante G Brassens : "ce n'est pas la musique qui me fera marcher au pas".

Je t'avouerai que, comme me semble-t-il Ewa1, je suis plus là pour conseiller que pour "faire marcher au pas" : la plupart des gens s'auto-censure ou se font des excuses mutuelles en cas de quiproquo sans que "l'équipe dirigeante" ait à intervenir. Quand j'ai accepté cette mission, ce n'était pas pour le titre mais plus pour officialiser un état de fait : je me permettais souvent de conseiller les gens étant relativement à l'aise avec l'informatique (c'est mon métier). A un moment donné, il y avait plus de monde : on a donc eu à déplacer ou supprimer (à la demande de l'auteur) certains posts.

Ok mon gars, j'avais écrit "je tourne la page" post 43.
Si tu viens remettre une couche de charbon, le feu ne va pas s'éteindre.
Tu dois avoir raison, je le donne volontiers à l'un de vous deux.

Que l'autre sache néanmoins :
j'ai pas su me faire comprendre....qu'il ne se tracasse pas.
C'était déjà comme ça avant mai 68 !
Tu te souviens ?

post 41 : j'invente rien, je recopie :
"tant qu'ils expriment clairement que c'est leur opinion, il a été décidé de laisser faire."

tu n'appelles pas ceci : mettre au pas ?
Moi pas.....
(foutue langue française qui permet de dire tout et son contraire avec le même mot...)

Le dialogue, l'échange de points de vues (fais gaffe je l'écris au pluriel!) cela s'explique, cela se commente. Selon moi, cela ne se commande pas !

L'on peut commander une chope ou une autre chose, pas un être humain ou ses idées.

au post 18, t'avais rien capté t'es intervenu et d'autres ont dû te reconnecter (spécialité à l'origine de ta "mission").

Ok t'es certainement un brave gars, peut-être même comme l'autre, je l'ai déjà reconnu mais ne prend pas trop vite les autres pour des c...

Coluche l'a déjà fait en suffisance

PS : tu (pas l'institutionnel, d'où l'avantage qu'il y aurait à vous distinguer) te joindrais pas à nous pour signer la pétition proposée par Marianne ?

A l'origine, Admin modérait les sorties, et chaque créateur de groupe/forum modérait sa création.
Le forum principal est arrivé plus tard, et la foule d'alors a rendu nécessaire de multiplier les intervenants pour répondre à toutes les questions sur un site en construction.
Nous étions alors une dizaine de modos sur ce forum me semble-t-il.
Sur tous les forums où j'ai sévis depuis dix-neuf-cent-quatre-vingt...et quelques... je parle d'abord en mon nom personnel. Et comme j'ai le sens du service, il arrive souvent que je réponde aux questions. Parfois, il m'arrive de tempérer des propos. C'est ce qui m'a valu d'être "promu" modo ou admin sur la plupart d'entre eux (y compris l'autre site avant l'instauration de la modération/délation).
Comme Jean-Philippe, je n'y voit que l’accès à quelques outils supplémentaires pour ranger quelques post sous la bonne rubrique.
Avec ou sans, ça ne change pour moi absolument rien dans ma façon de causer et je ne m'offusque pas qu'on me parle sans faire attention à la casquette que je ne porte pas.
C'est justement cette notion de hiérarchie qui fout le bazar dans pas mal de discussion. D'ailleurs.
Donc non, je ne veux pas de signe distinctif.
Et ça ne me semble pas surréaliste.
Et surtout ne marchons pas au pas... ou alors de danse

ça chauffe sévère ici !!!

Coooool! c'est dimanche!

@François,
t'inquiète pas.....il y a eu pire (je parle pas d'ici sur DF - par respect pour ma langue et pour vos oreilles je n'utilise que ce raccourcis) et il y aura encore pire.

J'ai pris connaissance que l'on venait de créer chez vous le prix du plus gros menteur !

Dans le folklore de Namur (capitale de la Wallonie - info destinée à TF1 )le plus ancien groupe folklorique - avec habit, attributs et fanfares dont le nombre est fixe, qui ouvre traditionnellement les festivités annuelles de la ville est composé de membres qui pour être admis doivent prouver et maintenir leur statut de "parfait menteur".

Heureusement ceci ne porte jamais à conséquence sur le plan politique.
Tout ce qui se dit et se fait sur le plan professionnel ou politique ne peut entrer en ligne de compte.
Sinon, le bon peuple ne pourrait jamais devenir membre. Il y a 5 ou 6 fois moins de membres que de ministres (la plus forte densité au km2 au monde !) ou de parlementaires.

Vois-tu tu ne dois pas t'inquiéter....
Il y a pire que le seul ancien président....

Pourvu que le Doubs reste une région où il fait doux de vivre !

Ne vous inquiétez pas, amis du Sud
CDrom (Claude) est une vieille bête (aïe, là, je suis excommuniée!!) qui aboie mais ne mord pas

Marianne, te absolvo.
Tu ne seras jamais excommuniée.

"L'excommunication" (qui est plutôt un "carton rouge") peut-être faite par l'Admin ou un modérateur. Il y a 4 paliers (c'est l'image en dessous de ton peuso sous ta photo à gauche du post). Normalement, c'est un carré vert tout à gauche. En cas de manquement grave aux CGU, on peut mettre un "carton jaune" (2 paliers) avant le "carton rouge". Ça était fait dans le passé (au moins 1 fois) mais c'est, je crois, assez rare.

Merci pour l'info JP, j'ignorais
Mais qd je parlais d'être excommuniée, c'était surtout Claude que je craignais (en parlant de son grand âge )

Bon, j'ai un peu wikipédié, histoire de bien connaître les bases du sujet.

---------------------------

Le Code de droit canonique de 1983 prévoit l'excommunication latae sententiae pour neuf délits :

1 - l'apostasie (can. 1364-1), définie au can. 751 comme « le rejet total de la foi chrétienne » ;

2 - le schisme (can. 1364-1), défini au can. 751 comme « le refus de soumission au Pontife Suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis » ;

3 - l'hérésie, (can. 1364-1), définie au can. 751 comme « la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité » ;

4 - la violence physique contre le pape (can. 1370-1) ;

5 - l'absolution par un prêtre d'un « complice d'un péché contre le sixième commandement du Décalogue », c'est-à-dire d'une personne ayant librement commis avec ce prêtre un tel péché contre la chasteté4 (can. 1378) ;

6 - la profanation des espèces (pain ou vin) consacrées (can. 1367) ;

7 - la consécration épiscopale sans mandat pontifical : l'excommunication frappe l'évêque consécrateur ainsi que celui qui a été ordonné (can. 1382) — la situation canonique de Marcel Lefebvre ou de Emmanuel Milingo est une illustration récente de ce cas ;

8 - la violation directe du secret de la confession par le prêtre, ainsi que l'interprète le cas échéant (can. 1388);

9 - l'avortement réussi : l'excommunication touche la mère et tous ceux qui y concourent activement (can. 1398)

----------------------------

Bon, j'en ai commis 4.
Je ne vous dis pas lesquels !

Quant au n°5, ben, je me dis qu'il y en a quelques-uns qui sont passés à côté, alors.

Affirmation nr 1 :"Ne vous inquiétez pas, amis du Sud "
je vous expliquerai ce que Lacan aurait pensé de cette affirmation.

affirmation nr 2 :CDrom (Claude)(pas innocente cette modification de pseudo dès lors que l'informatique et moi !!!) est une vieille bête (élégant cette affirmation !), j'assume je suis pensionné (et je vous encourage les jeunes à travailler pour me la payer)

affirmation nr 3 :(aïe, là, je suis excommuniée!!)
dès que j'arriverai près de Dieu, ce que je tente de retarder, je lui demanderai d'effacer ton ardoise.

affirmation nr 4 : qui aboie mais ne mord pas
(méfie-toi je viens de réparer mon dentier, depuis je peux à nouveau mordre !)

Comment voulez-vous croire une femme ?

Hrooooo !!!

@Daniel : 1, 2, 3 et 6

Idem pour moi

Le changement du vin blanc en vinaigre d'alcool, c'est un miracle, non ?

Euh, le nombre pi est-il impie ?

J'ajouterais qu'en ce qui concerne Pie XII, pas impie, mais impitoyable.