Pas forcément content

Ceci est mon premier sujet posté ici, sujet d'une personne qui vient voir ce qui se passe sur Dailyfriends, avant de s'y activer très probablement, ravi qu'il est de retrouver quelques têtes connues qui savent à quel bougre elles ont affaire.. Ravi de voir qu'il y a une alternative totalement gratuite au cas où ...

Choix personnel de "site de sorties" à faire, pas forcément le plus complexe, car d'autres pépins jalonnent nos vie, des pépins fichtrement plus gravissimes...car aussi, on peut très bien s'activer, avoir des amis, cultiver son "réseau social"... SANS site de sorties...

Bref...

Je voulais remercier l'équipe éditoriale de ce site, le webmaster... mais aussi lui taper sur les doigts, pour la "jolie" Newsletter reçue cette nuit et qui souffle à mon gout le chaud et le froid sur ce que peut être une relation entre éditeur et les gens que nous sommes, simples inscrits, parties prenantes vis à vis de l'****e et d'autres sites concurrents pour lesquels certains d'entre nous, venus avec le flot massif de "réfugiés", ont eu maille à partir.

Pour ma part, j'ai plutôt du mal à partir...

Alors, La missive.... Elle dit "bienvenue aux réfugiés", et dans ce sens là je la trouve fort sympa, et dans mes comms de simple adhérents je suis ravi d'être pris en compte, ravi du simple fait de savoir possible la communication entre l'éditeur et nous....

Mais...

Je trouve que la suite... "Il ne faut pas sauver le soldat payant ****"... est très mal venue, pour la simple et bonne raison que DF se grandirait à ne pas prendre part à l'échauffourée... En l'état, il prend fait et cause... et j'ai un peu le sentiment du "délit d'intérêt"....

ça me fait penser à ses pubs de la grande distribution, où le but est de détruire le voisin en disant "ils sont plus chers que nous, gnaaaa !"

Et donc.... cette communication dénigreuse là.... très peu pour moi.... Que DF reste "neutre" est la bonne pratique à mes yeux.

Ceci dit, tant mieux si la gratuité l'emporte, mais pour autant.... toujours simple lambda d'en ****e, qui s'active.... qui râle évidemment après le site pour son manque de comm, ou la modé participative (qui a ses limites) puisqu'il voit ses comms passés à la moulinette (je ne parle pas des sujets dans l'Å“il du cyclone) ...

Moi donc (le fameux simple lambda) qui n'a pas répondu à l'offre "alléchante" de 5€ par mois, je ne vois pas ma situation dégradée pour l'instant... et certainement pas payante.

L'****e reste gratuite pour moi, comme elle l'est pour les nouveaux, avec certes, pas la fonctionnalité de pouvoir écrire des nouveaux MP aux membres (Et alors?)... et donc je ne trouve pas correct que DF communique autours de la fausse information du prix à payer... Que nous le fassions en tant qu'adhérents... oui... mais pas DF qui en tant que site, doit savoir le coût des choses, le financement etc...

Et même si l'éditeur de la grosse machine ****, plutôt que museler ses adhérents, devrait comprendre la règle élémentaire appliquée par DF, qui est de ménager la clientèle par la communication...

Ne pas oublier que même dans la gratuité, le client est roi...

Merci messieurs dames de la ligne éditoriale de ménager mon long post sans museler

... et MERCI pour votre accueil !

Bon pas toujours facile a lire Manu mais je vais apporter ma petite reponse

En lisant la newsletter en question, j'ai souri sur le fait que DF proposait de se liguer en gros contre l'autre site oui, et le fait de parler d'abonnement m'a legerement etonné mais vite passé, je ne suis pas dupe ni de l'un ni de l'autre (parce que le but d'*** à terme est tres clair) .
Se que tu dis est vrai mais moi, perso, je m'en fiche que Df lance ce genre de newsletters. Si ça peut faire bouger un peu plus les gens qui en majorités ont juste mis un profil ici mais ne font et ne feront rien de plus, ben je dis pourquoi pas.
Parce que moi se que je vois depuis ma venu, ça doit bien faire un mois maintenant, c'est toujours les memes personnes qui lancent des sorties ici. J'en ai lançés 2 (cinema) jai eu une seule personne et c'est un ami. Donc j'ai deja plus une grande motivation pour en refaire une...
et je ne trouve pas que la tentative de "mutation" soit très réussi... mais je suis contente de voir qu'il y a communication, interet pour les reponses des inscrits (par des questions posés, simple mais la base ^^)ouverture... moi quand je met le nez la dedans ça me fait plaisir donc ça me va pour le moment
Par contre quand tu dis " je ne vois pas ma situation dégradé pour l'instant sur *** " je ne suis pas sure quelle soit si intacte sinon tu ne serai pas ici

Moi je ne vois pas qu'une histoire d'abonnement la dedans

Sandy, je serais plutôt d'accord avec l'ensemble du message si effectivement la newsletter parlait uniquement des dailyfriendistes, leur demandant d'être plus présents et plus actifs... Pas de lâcher le site qu'on ne nomme pas(de même que les gens du site qu'on ne nomme pas) .

Et effectivement nous avons constaté des changements et surtout un recul dans la liberté de poster chez ce fameux autre site ... Pour cette dernière... Je laise passer l'orage et je me freine un max pour poster... Et vue la complexité de mes phrases C'est un recul pour moi, pas pour les zots


Mais ME concernant, ras côté libertés de sortir,de m'inscrire de blablater en message... Pas de paiement...

Auquel cas... Je regrette, mais il n'y a pas de recul dans la fonction principale du site et pas forcément dans le droit de discutailler avec les ouailles ME concernant...

Juste une règle adaptée pour les néophytes qui désormais fait attendre d'être sortis plusieurs fois pour pouvoir profiter des fonctionnalités de mp gratuitement.

C'est en cela que je trouve la newsletter injuste de se préoccuper de nos deniers... en tapant sur la concurrence...

Pour le reste, la bienvenue et l'appel à contribution en terme d'activité et de convivialité.... et béh... je suis pour.. de même que l'aspect communiquant de l'éditeur !

Ce n'est que mon avis, mais je tenais à l'exprimer

Bonne journée aux dailyfriendistes et même aux zots du site à e pas nommer

Beaucoup trop de profits en tout genre et donc de changements negatif pour moi: en plus des deux que l'on vient de mentionner tu peux en effet rajouter la communication zero, le fait de subir et de n'avoir mot a dire d'aucunes façons qui soit, sous peine d'etre baillonné, message privée lu et ce nest pas tout... un exemple de ce dernier, je t'ai envoyé un mail sur "****" (on peut le citer c'est simplement lui faire de la pub) ,te demandant des nouvelles de quelqu'un, et je ne peux meme plus savoir quoi que ce soit concernant ma messagerie puisque je suis à priori restreinte, ça fait 1 mois que l'on me marque que 2 serveurs sont en migrations et je ne suis pourtant pas de ceux qui ont envoyés des mails pour inviter à migrer

ok tu as raison je viens de voir qu'on ne peut plus le citer.. (remplacer automatiquement par des ***)

Ah mais j'ai bien reçu ton email sur Oh!!!! Véééé esseuuuu. J'ai répondu mais il est tagué non lu

A priori, j'ai plus le droit de recevoir non plus.. va comprendre, *** fait se qu'il veut quand il veut à qui il veut si on l'ouvre ne serait ce qu'une fois.. c'est la mafia russe

Bonjour à vous deux,
Moi aussi transfuge récente d'*** Brest (je bipe moi-même !) et pas forcément ravie de ce qui s'y passe depuis quelque temps, même si en tant que MO je ne suis pas touchée par les problèmes d'envoi de MP par exemple (hormis les messages envoyés, plus consultables depuis plus d'une semaine, mais je me rassure, ça ne doit pas excéder 10 jours !).
Mais revenons à nos moutons. Contactée par pas mal de membres qui s'interrogeaient sur les changements mis en place (sans aucune explication comme d'hab), j'ai posé la question à Weby. Message lu... aucune réponse Bon, on sait que la communication n'est pas le point fort d'***...
Très active sur ***, j'ai cherché un site GRATUIT et convivial, ce qui me paraît être le cas ici, et pour l'avoir parcouru avant de m'inscrire, j'ai pu voir que les questions posées ne restaient pas sans réponse. Point positif !
Après mon inscription ici, j'ai envoyé un mail à ma liste d'amis de l'autre site, juste pour leur dire que si je disparaissais, ils pourraient me retrouver ici. Et là... suppression de mon mail dans les minutes qui ont suivi (personne n'a donc eu le temps de le lire) et réception d'un mail d'*** me disant que la rumeur qui faisait état d'un rachat du site par Meetic était fausse et que *** était tout sauf un site de rencontres. Mais toujours aucune explication sur le fait de faire payer le droit d'envoyer un MP...
Mais alors monsieur ***, pourquoi accepter dans vos rangs une entreprise telle qu'UNICIS ? Ah oui, mais membre payant, intéressant !
J'ai trouvé assez lamentable de s'arroger le droit de lire les MP et de les censurer ! Bon maintenant au moins, on sait à quoi s'en tenir !!!
Peut-être faudrait-il créer un équivalent de la CNIL pour garantir la liberté d'expression ?
Et sinon... ben cette newsletter dont vous parlez, pas reçue moi...

Bonjour,

Je viens de mettre en ligne la newsletter sur le blog http://www.dailyfriends.com/blog/

Bonjour,
Pouvez vous créer un groupe Morlaix svp ?
Merci pour votre réponse.

Arumia,

Concernant la lecture des MP et leur traitements par les webmasters... sur la plupart des sites de communautés, les espaces de BAL sont considérés non pas comme privés mais comme propriété de l'éditeur, sur lequel un accès est permis. Il ne s'agît pas d'un espace privé, de la même manière que l'ensemble de nos écrits, en forum ou en comm, sont considérés comme "appropriés" par l'éditeur.... dès lors qu'ils sont publiés.

Après, dans le règlement, il y a la lettre et l'esprit. Je considère comme toi et comme nous tous comme petit, intrusif, le traitement par la modération des éléments de nos BAL qui ne sont pas destinés à être publics (partagé avec 1 2 quelques personnes)...

Ceci dit, le système d'échange et de publication au grand nombre de nos MP (on peut envoyer un MP à des groupes), fait que sur RHOOOOVAIESSE, comme ici, l'outil MP peut être exploité pour désinformer, dénigrer le site, voire des personnes... à la masse (groupe élargi d'amis, tout le site...)... de ce fait nous acceptons que cet outil aie une démarche publique... De ce fait il peut être utilisé à des fins pas cools (notamment quand il s'agît de dire du mal d'un quidam).... De ce fait donc... il est malheureusement indispensable de le surveiller quand la "révolte gronde"...

C'est ce qui nous est arrivé depuis Décembre sur HAUT VAI ESSE Rennes...

Ceci dit, je pense surtout que le robot en charge de la lessive automatique, qui scrute les apparitions de forumeurs cibles, leurs échanges en MP... est là pour regarder l'emploi de formules ou mots clés (comme ici le site ****) ... pour modérer sans coups férir, sur la base de ces termes clés...

Il ne s'agît pas de savoir qui couche avec qui... Mais de mettre les récalcitrants sous des surveillances à plusieurs niveaux, selon leur "historique clavardeur" sur le site...

Par exemple on te scrute au niveau 2 (filtrage de nos comms en forum) 3 (filtrage des messages),4(blocage IP ), 5 (suppression du compte)...

Personnellement, je suis vraisemblablement à un niveau 2, puisque même des sujets complètement anodins (parler d'un bouquin, dire une connerie) disparaissent parfois... ça m'empapaoute au point que je décide un temps de ne plus bavarder en forum (vous imaginez la frustration), mais je ne suis pas emm...dé en messagerie.

Voilà c'était une petite précision de quelques lignes

Et merci la modé de nous permettre de discuter et même de compléter le sujet

Pour compléter et pour parler de mon expérience de "surveillé", il faut avoir aussi parfois l'honnêteté intellectuelle de reconnaître qu'en période où la "révolte gronde", à partir du moment où nous intervenons (c'était mon cas) publiquement pour en parler, la mise sous surveillance est une étape à considérer ... à accepter, puisque nos mots dépassent le cadre privatif sur le forum ou en BAL...

Dans ces période, nous portons la responsabilité seule d'insister ou pas :

- de s'embourber (en gueulant de plus en plus fort) ou pas (en discutant toujours mais sans coups de Jarnac, sans médisance ou dénigrement
- de tenter de contourner (création de trolls alors que nos ips sont surveillées) ou pas le système...

Nous portons la responsabilité seule donc de l'évolution de notre surveillance et du blocage voire de la suppression de nos comptes.

Et ça ne veut pas dire qu'il faut courber l'échine.

manu j'ai du mal a te comprendre... Chaque fois qu'est donné un avis sur " opps " tu defend bec et ongle mais dans ce cas j'ai du mal a comprendre pour tu viens sur ce site, c'est juste pour le defendre? pourquoi ne pas faire comme ceux d'**** laisser tomber dans ce cas? si tu reste las bas si tu ne fais aucue sortie et n'en créer ici et si tu ne fais que defendre... Ce n'est pas méchant mais j'ai du mal à comprendre

BOn en tout cas, moi 2 jours avoir eu cette carotte de passe premium Histoire de voir si on etait encore un peu plus mouton (et c'est possible vu le nombre de membre de Otts qui lui ont dit en gros MErci! ou qui ont recupéré leur statut MO et qui maintenant se taisent Etc ... Ca vaut pas le coup d'en parler.
Et bien j'ai envoyé un mail en reponse:
(je n'ai rien a cacher)

Bonsoir,

Vous voulez vraiment écouter les membres **** qui développe votre site? (car vous ne le faite plus depuis des années)
Voici des propositions:

-annulation de cette possibilité (par une simple croix) de virer quelqu'un d'une sortie en toutes impunités sans même la prévénir et sans aucun respect. (**** est un site convivial à la base non?)

-Ce pass premium que vous offrez avec le gros comptes a rebours de fin en haut de la page, possibilité de le refuser, c'est notre compte si nous n'en voulons pas pourquoi nous l'imposer..

Toutes ces fonctions que vous avez créés sans demander avis des membres ou sans sondages vote et retenu de la majorité, et qui font se qui se produit actuellement ... tout se qui pouvais faire qu'on se sente respecté au lieu de se sentir des moins que rien sur un site où beaucoup ont mis de l'énergie à le développer.
Toutes ses fonctions n'ont fait que créer petit à petit des problèmes.
Vous le savez et je ne suis certainement pas la première à vous l'écrire.
Pourquoi ne rien faire et continuer sans les membres d'**** actifs, sans aucune communication ?

- Si nous mettons une personne en liste noire, pourquoi pouvons nous encore voir les sorties où l'autre va, ses commentaires et même recevoir ses mail privée!! ce n'est pas logique.

Votre message: (le seul et l'unique !)
"-pour éviter justement les membres qui ne s'inscrivent sur **** que pour draguer, arnaquer ou spammer et ne sortent jamais, les nouveaux membres ne peuvent désormais pas créer de discussions sans devenir premium (mais peuvent répondre aux MP qu'ils reçoivent). Cela devrait nettement améliorer la qualité du site comme vous nous l'avez suggéré!
-Pourquoi ce cadeau ? Eh bien, il a été fait à une petite poignée de membres (dont vous faites partie) spécifiquement sélectionnés en fonction de leur activité & ancienneté, pour les remercier de leur implication sur le site "

Nous savons qu'aucun membres ne vous a suggéré de faire payer pour éviter ce genre de choses.
Pourquoi dans ce cas laisser les sorties des pros et surtout.... car les "pros" sont censés payer même si la majorité ont compris qu'ils pouvaient créer un certain nombres de sorties gratuites avant de payer... des membres lambda créent des sorties rencontres amoureuse? ( Il n'y a aucun choix dans les "signalements" pour se genre de sortie..) mais nous savons que l'argent est important pour gérer un site à forte notoriété.
Vous avez décider les comptes pros, les pubs partout, les vip, maintenant les abonnements nouveaux inscrits... et ça, ça ne constituera jamais un motif de rebellion des membres, nous nous en accommodons avec qqs uns qui pestes mais rapidement passés.
Et nous savons tous aussi que vous souhaitez gagner de l'argent... Je ne suis pas dupe car je ne peux la parler que de mon avis.... tant que **** n'est pas payant (ce qui fera a coup sure partir 80% des membres ) hors nouveaux sans sorties, nous pouvons l'accepter mais sans aucune communication, avec de la censure partout, des adresses ip bloquées , des messages privés lus et bloqués....évidemment que non, personne! logique. A moins que vous recherchez à faire fuir les membres?

J'ai pu entendre, lire ici et ailleurs des demandes similaires de tous et si ces requêtes étais entendues et mises en place avec ne serait ce qu'un mail sur le forum ou autre global pour tout le monde sur un topic dédié à votre message a VOUS (même sans possibilité de répondre) expliquant ce que vous "voulez" , les membres seraient bcp moins motivées à partir, petit à petit, pour ceux comme moi qui sont resté pour le moment ...
Il y a eu un mouvement il y a quelques années je crois et surtout encore un manque de communication, mais il n'a pas été très grand... mais la nous sommes face à un cas qui va vraiment loin dans la censure, la communication zéro, le manque de respect de certaines fonctionnalités et pour beaucoup la peur de l'**** payant pour tous. Je le répète TOUT CELA SANS AUCUNE COMMUNICATION.

Je suis sure que vous l'avez lu souvent pourtant .... la communication, la peur de l'abonnement pour tous, la censure sont les points qui feront d'**** un site de bouche à oreilles negatif dans le futur.
Il est déja bien écorché.
La communication par un unique mail déja sur un changement effectués donnerai à tous la possibilité de sentir une certaine reconnaissance.. et je sais que ça modérerait énormément les réactions.

Les quelques points cités à eux seul feront respirer , rester, sourire, détendrons les choses pour tout le monde.

En espérant que ce mail n'ira pas tout de suite à la poubelle.

Sandy/sodiee: un membre **** depuis 2008 avec surement ses fautes d'orthographes..

.................................................

Sa réponse :(que je pense ne pas avoir le droit de copier coller? bien que lui puisse lire les mp les effacer, nous censurer sur tout,bloquer des IP etc... !)

Sa réponse donc : c'est se placer en victime! dans un grand mail il me dit au moins 3 fois qu'il a fait des erreurs, qu'il est humain, qu'il gère **** depuis 10 ans seul et qu'il ne peut pas repondre a tout le monde ! Qu'il a mis en place des choses qui ne satisferont pas tout le monde que c'est impossible.

En gros: Aucune réponse a mes question et non seulement il joue la carte de la pitier mais en plus il se fou de moi..

.................................................

Je lui ai donc répondu à nouveau :
"
Merci pour votre réponse..

Comme vous l'avez lu sur mon mail et comme j'imagine à plusieurs autres endroits, les doléances restent les memes:
La communication !
La censure !
L'abonnement !

C'est tout le problème, tout part de la. Tout est fait sans concertation de rien ni personne. Il ne s'agit pas de désirs de chacun nous avons tous le même discours ... tous ses gens ne peuvent pas avoir tous tort sur un tronc commun.

Créer un propre topic avec 1 message de VOUS/ (et même sans possibilité de "réponse derrière" peu importe) / pour 1 changement, vous savez très bien que c'est très simple, c'est pas répondre à 500 mails par jour...
Désigner une personne (anciennement modérateur/trice ou autre) pour vous apporter une fois ou deux par an des questions qui reviennent le plus et y répondre sur ce même topic par exemple juste une fois, ce n'est pas répondre a un million de membres (et encore moins pour le vrai nombre d'actifs dans chaque ville!) Si vous aviez fait cela je ne crois pas que ça aurait donné se qui se passe actuellement.

Mais VOUS NE VOULEZ PAS le faire .

Vous avez du voir, j'en suis sure, qu'on a tous les même doléances... ceux que je vous ai cité (sauf pour la liste noire ça, ça vient de moi.. je ne comprend pas que la seule chose qu'on puisse ne pas voir dune personne, qu'on met en liste noire, c'est ses sorties créées mais qu'on puisse voir tout le reste et elle en priorité vu que le pseudo d'un blacklisté est encadré en gros... et même se parler en mail privée ..la )

Mais l'avis dominant c'est aucune communication ce qui envenime tout et rien, on sait rien on subit tout, c'est normale qu'on finisse par agir.
Il y a des choses qui ne me plaisent pas comme cette histoire de MO ou encore la certification, je le pense et je n'adhère pas mais ça s'arrête la.. ce sont des choses qui ne mettent absolument pas en question ma "relation" avec ce site.

Suite..
Quant aux fonctionnalités du genre de la croix pour virer quelqu'un sans aucun respect, qui veut de ce genre de chose?

Vous avez l'air sincère mais comment tout ce monde qui ne vous connait pas peut le savoir sans actes de temps de temps de votre part..

Et... vous savez nous ne sommes pas idiots, nous savons qu'il y a besoin d'argent pour vivre, les choses en ce sens n'ont pas posées de problème majeur et rien n'est parfait! mais quand le respect de personnes qui se sont mouillés à leur façon pour faire évoluer le site sont traités comme des moins que rien la ça va trop loin.

Et personnellement je ne saurai pas créer un site comme celui la et pour ça bravo (vous avez eu énormément de remerciement surtout dans les premières années)
mais je sais qu'il y a des choses à ne pas faire pour le bien des DEUX cotés.
"

Sodie... Ce sujet je l'ai initié pour parler de la newsletter reçue et qui a été ensuite publiée par admin ... Que l'on parle ensuite ****e (que je ne défends pas bec et ongles) c'est le cheminement des fils de discussion qui amène cette mise en premier plan.

Je ne défends pas, j'explicite seulement en essayant d'être neutre, comment on en vient techniquement ici, sur hautvéhess ailleurs a être suivi pour rebondir sur ce que dit arumia...

Ce que je fais ici? Pour l'instant parler en forum, je l'ai indiqué sur le billet initial, et je suis désolé, mais les participations des sorties d'****e pour l'instant me satisfont suffisamment pour que je ne doublonne pas encore icite.

Au moins, on ne me taxera pas d'hypocrisie, comme on pourrait le faire pour les virulents, qui ont suffisamment claironné qu'ailleurs c'est tout pourri, tout en les voyant amenés à remettre au gout du jour leur activité pro là-bas, vraisemblablement parce qu'ici, c'est chou blanc.

Bon bref... Ou je viens parler, et même parler... peu, et parce que j'ai reçu une newsletter... qui m'a fait réagir...

Je suis intervenu pour parler du bien-fondé de la totalité des mots de la newsletter, pas pour parler HAUTVEHAISSE. Le sujet évolue, je ne suis pas bégueule, je complète , non pas pour défendre, pour expliciter que tout le monde porte une responsabilité, dans les dévissages de lhautvessie... à commencer par la non-comm de l'éditeur ... Mais aussi nous par nos supputations, nos surenchères notre dramatisation...
Et c'est aussi pour cette dernière phrase que je souhaitais dire que DF aurait tout à gagner en restant neutre et en n'abordant pas la question tarifaire, dont la réponse fournie n'est pas aussi évidente que nos supputations et dramatisations le disent.... alors si en plus DF se met à supputer... C'est bien dommage.

euh... ? .... ? lire des choses pareils je suis sur le cul.
Sans commentaire je crois.

Sur le cul? Pourquoi?

Parce que je pense que dans nos affirmations de Décembre-Janvier, il y avait un relatif catastrophisme? Des énervements parfois disproportionnés? Parce que je trouve que certains d'entre-nous, moi notamment, partageons la responsabilité de la montée en charge des mesures de mise en modé?

Je suis honnête avec moi même et RHOOOOVEESSE ... Je suis responsable des mots que j'ai publiés et j'ai participé à la montée de la sauce... pas responsable unique... mais en partie, comme toi, d'autres, comme l'éditeur pour parler de l'autre côté aussi. Pour finalement, me rendre compte que le changement n'est pas tant couteux que ça, pour autant que l'atmosphère pré-révolutionnaire des membres se calme là-bas.

Et s'il y a mécanique modératrice là bas, ici aussi... Faut pas se leurrer et c'est pas plus mal, ne serait-ce que pour nous servir de garde fou.

Pour le reste, mon idée c'est de ne pas croire à toutes les théories de complots, tout en regrettant que DF par sa newslettrer y participe... Personnellement ça me reffroidit un peu, je me répète, alors que j'ai apprécié le message de bienvenue et l'invitation à participer aux sorties ici ...

Tout ça aurait pu être résumé dans cette phrase "Neutralité please, messieurs dames de DF !"

Pour la newsletter c'est répondu.
Pour les réactions disproportionné sur *** comme tu dis il y a le souvenir de se qui était écris par chacun, il y a tout les forums ici et il y a meme une copie de mon mail au webmaster ***, (il suffit de lire pour comprendre que ce n'est pas si disproportionné ..) ce serait se répéter. Elle est disproportionné pour toi j'ai bien compris.
Moi je trouve ses réactions (excepté deux ou trois..) bien saines au contraires.
La redorure et le pass premium n'est pas arrivé par ceux qui se taisent.
Plus tu attend plus ce sera pire et peut etre que par cela certaines choses ont reculé dans la tete de webi *** qui peut le dire ? ça se se vérifiera dans qqs temps
Ce n'est pour moi pas la newsletter de DF qui pose probleme Il aura surement ces problèmes a lui un jour attendons un peu pour lui lancer la pierre quand meme

Je ne sais pas si je serais sur celui ci ou sur l'autre dans qqs mois ce que je sais c'est que j'ai pris le partie de donner mon opinion sur un site que j'ai vu évoluer par un webmaster tjs plus gourmand à son propre interet et son propre ego et c'est trop dommage pour se taire car la base c'est une tres beau concept.

Sandy,

lorsque je parle de disproportions, je m'adresse à beaucoup d'entre nous, pas moi (pour une fois ), pas (forcément) toi, mais rien ne nous interdit de reconnaître qu'effectivement nous étions un peu dans la surenchère, dans la vision cataclysmique, que certains le sont encore alors qu'au final, bien peu de choses ont bougé, et qu'argumenté par l'éditeur, le choix de filtrer le nb de membres d'or, pour redonner un peu de sens à ce machin chose, n'est pas si farfelu que ça.

Oui il fallait se bouger et écrire, parler du mécontentement et je suis ravi que des retours aient finalement eu lieu (mais comme il a fallu se débattre!!!), je ne sais pas si tu te rappelles, mais l'acte évident à faire (envoyer un "vif mécontentement" tout simplement, mais en nombre), je l'avais proposé dans un des billets supprimés... On est bien d'accord.... Mais on a vu tout et n'importe quoi en matière de mécontentements et ce tout et n'importe quoi a participé de manière évidente aux restrictions de modé... Nous en sommes donc responsables... ceux écartés pour les mises en modés ne sontr donc pas victimes que du censeur, mais aussi de leur "impulsivité", de leur "maladresse"... Y'a pas de honte à le reconnaître.

Ce que je trouve dommage c'est que le " attendons un peu pour lui lancer la pierre quand meme" n'a pas forcément eu lieu chez l'autre... Tout le monde s'est emballé, ptet trop vite... Et si c'est pour revenir tout penaud, pour des arguments de mauvaises foi (la principale raison étant peut être l'insuccès ou le manque de sorties DF... ) cela prouve bien que les grincements et avis tranchés ne l'étaient pas forcément, même parmi les plus virulents.

Quant à ici, j'ai parlé de newsletter, et d'erreur de comm au sujet de celle-ci, rien de plus .... Je crois avoir aussi dit et répété, MERCI